70

折叠手机缺点淹没亮点是制造业的小灾难?

 6 years ago
source link: https://baijia.baidu.com/s?id=1586053329803969347&wfr=pc&fr=idx_top
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

折叠手机缺点淹没亮点是制造业的小灾难?

折叠手机缺点淹没亮点是制造业的小灾难?
2017-12-07 00:40科技领域创作者

智能手机市场正变得意兴阑珊,这个句子笔者已经用了三、四年,时至今日,智能手机的出货量不减,热卖的高潮也持续出现,但总感觉没有特别革命性的颠覆性创新。本来iPhoneX曾被寄予厚望,但千呼万唤始出来之后,它在外观方面也仅仅是多出一块刘海,依旧是四四方方的一块精美的玻璃板砖。诚然,我们不得不承认自己是外行,事实上,每一代新iPhone都有可能凝聚着苹果工程师的毕生心血,只是普通大众更善于理解外观上的变化和创新,于是iPhone3GS到iPhone4的外观设计变化,几乎让世界亮瞎了双眼,iPhone5的土豪金色也曾让人眼前一亮,而iPhone6/6plus的大尺寸更是创造了销售新纪录,总之,智能手机的外观创新最难,一旦出现进展,更容易让全世界为之癫狂和付款。

fm=173&fmt=auto&h=400&img_JPEG=&s=E964DC4E0722BF515CF9842203007042&u=3917250054%2C1560247994&w=600

制造商们从未停止对手机新形态的探索,相关媒体报道,世界前五的手机巨头,包含苹果、三星、华为、中兴等等都已经开始筹备一款折叠手机,或申请专利,或开发柔性屏幕,或生产出样机:配备两个屏幕和一个中央铰链,但平心而论,折叠手机更像是“实在找不到创新点”的无奈之举,也更像是一种“过度创新”或者“品质过剩”,会给整个产业链造成不小的资源浪费。

折叠手机:缺点淹没亮点

折叠手机的主要卖点无非就是外形比较炫酷,消费者把手机打开之后,会出现两个屏幕,形成一个平板电脑,更高端的则能调整角度,变成一个多角度、全方位的摄像头和放映机…简短文字几乎囊括了折叠手机的全部优点,但业内人士都清楚,“折叠”的背后是一条非常复杂的设计链和产业链 。

fm=173&fmt=auto&h=332&img_JPEG=&s=9202914D6667AAE65875EC0803006041&u=2790722042%2C667231787&w=480

智能手机可折叠之后,能获得更大的显示面积,但同时机身会变得很厚,屏幕边框以及整体形态都需要“艺术化”处理才能得到比较好的效果,也就是说,单片屏幕的厚度要再降低,更何况,两个屏幕连接处会给人以强大的画面撕裂感,设计工程师要想缝合这条线,难度堪比建筑工人填满一道沟。在折叠的外观之下,又是全新的材料选择和电路设计,特别是铰链的材质选择要优中选优,需要非常耐用,而且在柔软度、导电性、耐用性等方面都要品质过硬,否则,绝难经受起大量的弯曲循环。此外,两个屏幕的电路设计也应该是全新的,对电路板、屏幕、触控感应的要求也会更高,它们同样需要适应大量的弯曲循环,如果电路主板只能集中于某一块屏幕之下,那么,功能模块会受到限制,毕竟,电路板面积越大,可容纳的IC越多,从而实现更多更丰富的功能;如果电路板分散于两块屏幕之下,那么,又要面对两块电路板连接材料耐用性的问题,总之,折叠手机最大的缺陷就是鱼和熊掌不可兼得:想要更大屏幕,就要忍受画面感撕裂;想要更多的电路板面积,就要冒着“任何一次折叠都有可能报废电路”之风险。

最后,更大屏幕意味着更大的耗电量,而如今智能手机设计者面对的电池问题早不限于“电量低,寿面短”之类的基本元素,更要战战兢兢地保证电池足够安全。事实上,无论是Galaxy S7电池爆炸,还是iPhone8电池自膨胀问题,都应该是设计者在大幅创新时,忽略了电池设计和安全的临界点,而要找到这个临界点,通常需要反复的验证和设计修改,直到找到一种“即将崩溃,但不崩溃”的状态,而折叠手机的设计,将会彻底推翻此前的验证,但设计者又不可能退回到早期阶段的保守电量,这种背景会大大拉高电池的风险。

过度设计,制造业难以承受之重

人类已经离不开智能手机,或者说人类早已变成智能手机的高级配件,同样地,手机设计者也不甘心长时间没有创新,于是出现了大量的“过度设计”,这个词没有官方定义,泛指一些没什么鸟用的设计,却要占据大量的研发、制造等资源。要知道一款智能手机从设计到工程验证,再到最终量产需要至少几个月的时间,而碰上iPhoneX这样的特殊机型,更是需要一整年的设计和验证,换句话说,如果新机型无法上市或者热卖,产业链数十万的从业者,一整年的努力都会付之东流,这也是为什么现在的手机制造商更倾向于小幅度改善,而对革命性创新采取“敬而远之”的态度,苹果、三星、华为真地输不起。

fm=173&fmt=auto&h=284&img_JPEG=&s=0038E43270A004BE9C3BF0CE030030E1&u=3411843869%2C2740884596&w=501

本文谈到的折叠手机,基本就属于一种过度设计,普通消费者要想追求更大的屏幕,可以直接选择大屏手机或者干脆使用平板电脑即可,犯不上一定要选择折叠手机。况且,如前文所说,折叠手机仍然要面对良品率、故障率、电池等问题,注定了其生产制造的难度,也就是说,折叠手机可能就是一款“费力不讨好”的手机,如果真要强行量产,不单要面对手机本身的问题,更会引发制造产业链上的小灾难,比如前文提到铰链材质需要优中选优,退一步讲,即使设计者和材料专家,真能找到合适的材料,也要面对产能问题,就好比iPhone前几年拟采用蓝宝石屏幕,终因产能和质量问题没有实现;而今年的iPhoneX推迟交货一个月,也有传闻是因原材料供应问题;另外,电路的折叠设计对于SMT生产也极具挑战,良品率会成为制造管理者最头疼的问题之一,至于电池更会变成人人忌惮的雷区,当大批量的新电池集中到一起时,从运输到存储,再到安装都变成了一件风险极高的事儿,这就对从业人员的专业技能、库存的条件、安装环境等等提出了非常苛刻的要求,而制造业最大难度就是:一招不慎,满盘皆输!折叠手机给整个制造业树立了大量的风险点,包括消费者喜好、良品率、电池问题、电路设计等等,任何一个风险被引爆,都会引发制造业的灾难。

当然,我们还是要鼓励创新,也不应该因惧怕风险而缩手缩脚,停滞不前,但任何的设计和投资都应该是理性的,需要有数据支撑的,否则,盲目的创新不仅会导致大量的资源浪费,更会给产业链带来灾难,要知道时间、精力、脑细胞、研发创意、工程验证投入都是宝贵的社会资源,经不起太多的从头再来,更何况,折叠手机的概念,从一开始可能就是一场灾难。(科技新发现 康斯坦丁/文)

举报/反馈

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK