4

亚马逊中立专利评估有救了,破解Pizza Pack披萨盒专利US11661260

 9 months ago
source link: https://www.amz123.com/t/l2xCDH0k
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

亚马逊中立专利评估有救了,破解Pizza Pack披萨盒专利US11661260

赛贝知识产权平台赛贝知识产权,云端知识产权大平台



近期有卖家反馈,一款可伸缩的披萨盒被发起了中立评估,关于什么是亚马逊中立评估程序,赛贝此前发过一篇推文,详细介绍了相关的流程。

披萨盒专利US11661260

64d5873fcd777.jpg

这个产品大概很多卖家都有印象,去年12月19日就曾发一起一次TRO,原告于今年1月24日向被告发出传票,6月1日原告向法官提交了缺席判决动议,6月5日缺席判决获得批准,缺席的被告被判决赔偿150000美元。

64d5873fe98a9.jpg

该款产品涉及美国版权侵权,版权号TX0009131054、VA0002312219,权利人:Cheese Chopper LLC。

但在本次被发起的中立评估程序中,涉及到的是一件权利人为PIZZA PACK LLC的发明专利,专利号为US11661260B1,申请日为2023.01.26,授权日为2023.05.30,授权周期仅用了5个月,追溯前案申请日到2022.04.22。

专利内容涉及到一种可拓展的披萨容器,该专利共有12项权利要求,其中独权有3项,分别为权利要求1、权利要求4和权利要求5。

本次中立评估中对标的独权为权利要求1,所以卖家售卖的产品不落入权利要求1的保护范围,就能够在中立评估程序中获得最关键的突破点。总的来说,专利的不侵权抗辩点有两部分:

无效抗辩:即主张该专利无效,不符合专利法规定的可保护要求。包括以下几个具体的抗辩点:

①缺乏新颖性:证明该专利所涉及的技术在申请日之前已经被公开,或者已经存在于公共领域中。

②缺乏创造性:证明该专利所涉及的技术对于普通技术人员来说是显而易见的,不具有创新性。

非侵权抗辩:即主张自己的行为并不构成对该专利权利的侵犯。包括以下几个具体的抗辩点:

①非侵权行为:证明自己的行为与该专利权利的保护范围不相符,不存在侵权行为。

②事前权利:证明自己在该专利申请日之前已经拥有相同或相似的技术,并且在该专利权利的保护范围之内进行了合法使用。

③合法许可:证明自己已经取得了该专利权利人的合法许可,可以在其授权范围内使用该专利。

④强制许可:证明自己的行为符合专利法规定的强制许可情形,可以在特定条件下使用该专利。



赛贝网免费帮涉案卖家进行侵权分析

目前,经过专业的检索、分析和比对,赛贝发现,被中立评估的大部分卖家是有比较明显的不侵权抗辩点的,也就是说,如果参与中立评估,大概率是可以取胜的。

对卖家来说,这是一个比较好的信息,赛贝中国团队与美国律师都在积极地跟进处理,为卖家争取更大的利益点,如果有该方面的需求,请尽快联系赛贝,赛贝支持卖家进行积极维权。

如果不确定自己售卖的产品是否侵权,可以联系赛贝,为您免费进行侵权判断。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK