1
只有 1% 的人需要微服务 - qe-unit
source link: https://www.jdon.com/64757.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
只有 1% 的人需要微服务
年收入 20 亿美元的规模才有充分理由采用微服务架构，其他规模则可采用：
单体式架构演化为基于服务的模块化单体式架构，然后演化为宏服务、迷你服务、微服务。
什么是微服务架构？
微服务架构就像沙漠中的一粒沙子，虽然很小，但聚集在一起却变得更大。
微服务的关键特征是：
- 执行狭窄的功能
- 只操作它需要的数据
- 在服务层上进行协作
- 通常反应性
- 数据按比例解耦。
但他们有权衡：
- 业务流程更难映射
- 服务协作很难
- 数据状态难以协调
- 集成要复杂得多
- 自动化成本更高
- 复杂性更难控制
- 可观察性是一个挑战。
减少这些权衡需要一种渐进的方法来使事情变得更小，同时处理分发的额外复杂性。
对于我们大多数人来说，当公司的年收入仍然不到 20 亿美元时，就不需要微服务的特性了。
对 50 多家公司的研究揭示了以下宏观模型：
- 单体Monolith：10 个 FTE 的收入为 0-200 万美元。
- 模块化单体：2-2000 万美元的收入，最多 50 个 FTE
- 基于服务：20-2 亿美元的收入，最多 500 个 FTE
- 从宏观到迷你服务：2 亿美元至 20 亿美元的收入高达 5000 FTE
- 迷你到微服务：超过 5000 个 FTE 的收入 >b。
分析还显示，声称要实施微服务的公司实际上是在实施基于服务或宏服务的架构。
关键的技术差异在于服务的粒度更高，服务之间共享数据而不是外部解耦。
因此，首先要为您的业务做出正确的选择，同时“模块化单体”和“最小架构”再次成为主流。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK