#22 AI 在殖民，社交媒体在衰退

2022-12-13 DALL·E

Hi，见信好，这是 321来信发出的第 23 封信。最近北京防疫政策放开，身边越来越多朋友相继感染，也很意外放开后街上商场依然很冷清，反倒是朋友圈、网络上很热闹，出现各种搞笑的段子。

本期包含以下内容：

• AI 殖民以及AI 会不会取代我的工作，社交媒体公司陷入空前的混乱和衰退中
• 一段旋律好听或者好哭那么它大概率都是有原因的
• 关键字：AI、羊了个羊、Cornfield chase、社交网络、社交媒体

AI 会不会取代我们的工作?

今年可能是 AI 技术的元年，最近的来信大家可能注意到了我分享了很多跟 AI 相关的内容，有像GPT-3 这样的语言学习模型，现在可以惊人的精确性和天赋来回答问题和写文章，也有像上面 DALL-E 2 这样的图像生成器，将文本提示转化为媲美人类创造的精美艺术作品，AI 的作品甚至在博览会上还拿到了第一名，另外我的代码编辑器上 Github 开发的 copilot 已经能辅助我写代码，之后肯定会在更多领域看到 AI 的身影。我在想随着 AI 技术的发展，在未来的某一天它有没有可能完全取代我的工作？

AI 的缩写是 Artificial Intelligence，指由人制造出来的机器所表现出来的智能，所以他跟机器人还是有点区别，AI 像我们的大脑，而机器人像躯体。

AI 似乎有取代搜索引擎的能力和潜力，我也有体会到 AI 产品在用户使用层面带来的思维变化，在体验最近很火的 ChatGPT 时，发现这里有一个很细微的用户使用心理、习惯转变，在传统的搜索引擎中，例如我输入“newsletter 写作技巧”，我是在寻找一个链接列表，并且答案有可能夹杂着竞价排名的广告，上面不一定有我想要的链接；到了 AI 产品，它转变了成了答案引擎，我甚至会把问题描述得更明确细化一些，比如会改成 “怎么写好一篇newsletter”，我在寻找的是一个确切的答案而不是链接。

搜索引擎做的是我给你这些链接你去分析做决定，AI 产品是综合了这些信息并给你做了选择。我在阅读 Your Creativity Won’t Save Your Job From AI 这篇文章时了解到目前确实有这样的 AI 在做这件事，有一家 AI 初创公司叫 Consensus，用户提出问题，它会从研究论文中搜索分析并给你提供结论，而且 0 广告。

I felt thrilled by the technology’s potential, fascinated by the possibility that we could train computers to be extensions of our own mind, and a bit overcome by the scale of the implications.

作者还说我为这项技术的潜力感到兴奋，为我们可以将计算机训练成我们自己思想的延伸而着迷，同时也为其影响的规模感到有点难以接受。事实上，过去几年 AI 界已经对的 AI 殖民化趋势做了很多讨论，并且提出去殖民化 AI 的想法，科学家担心由于算法、专利优势，AI 的发展也会出现欧美国家在亚非拉国家进行殖民的现象，只不过数据变成了之前猎夺的资源。由于 AI 模型需要大量的数据投喂，在不同的国家，由于法律隐私政策的差异，获取数据的难易程度和代价大相径庭，例如在法律制度不是很完善的发展中国家，大公司可以极其容易并低成本地获取数据用于开发调试模型，同时大量的数据标注工作也需要人类来完成，这些工作也会外包给劳动力成本较低的国家，AI 的发展在创造新产品、工作机会的同时也在制作不平等和剥削。

过去的几年我一直认为 AI 是在帮我们处理一些简单的重复性操作，例如工厂的机械手臂、智能对话机器人，但如今的 AI 已经远远超出了这个范围，它开始处理决策、具有创造性的工作、甚至模仿人类的风格、情感，例如开车、画画。我很确切地相信在未来的某个时刻当奇点来临的时候， AI 会取代绝大部分工作，包括这些需要创造力的工作。但同时技术是双刃剑，人工智能的成熟也会对人类的生存发展造成威胁，和上面文章作者的感受一样，在对 AI 的未来感到兴奋的同时但也很担忧，想象一下如果有一天 AI 进化到能跟人脑一样具备思维情感、思考分析能力，当高级人工智能系统被当作武器运用到了战场，一定会出现伦理道德、不公平问题。

• 如果你的 Chrome 升级到最新 108 版本，只需在地址栏中输入“@”即可帮助我们在 Chrome 标签页、书签和历史记录查找丢失的标签页

• 好消息电影沙丘 2 已经完成了拍摄，视觉效果很震撼

👍 推荐：

📃 对话羊了个羊CEO：从月薪3000到年薪400万，用了10年 - 深网腾讯新闻

腾讯新闻采访了爆火的小程序游戏羊了个羊的 CEO 张佳旭 ，分享他对设计游戏以及创业的一些理解：

游戏本质是与人性的非零和博弈，社交游戏更是，做游戏你要尊重人性，利用人性需要有个尺度，一个很好或者很火的东西，它都会出现人性。 所有人都想要公平，现实世界不一定存在，但在社交游戏中，公平是最重要的底线，加入一些运气成分，让那些其实很厉害的人也不一定能过去，让那些没那么厉害的人，通过运气好也能过关。 做游戏就是给用户做游戏，用户怎么想的一定要清楚，如果说永远只是做自己想做的游戏，会很容易进入到一个臆想的状态。 社交游戏其实是游戏服务于社交，社交它需要什么样的内容，游戏就做什么样的内容。 以数据驱动做公司，不具备创意性。数据算法非常精准，可以拿捏用户的喜好，但是创意只通过数据是拿不出来的。

📃 The Age of Social Media Is Ending 社交媒体的时代正在结束 - theatlantic.com

社交媒体公司陷入空前的混乱中，Facebook 在衰退，Twitter变得混乱。

Twitter 可能是目前最大的也是真正的社交媒体网站，该站点不再关注于连接人们，而是演变了一个大型聊天室，用于时间上所有人进来聊天。扎克伯格的社交帝国在年底解雇了 1.1 万人，其广告业务岌岌可危，元宇宙幻想也陷入困境。而另一边 Musk 在 Tesla 和 SpaceX上路径是否也能成功复制在 Twitter上，目前还有很大的疑问。但可以确定的是推特的竞争对手们正准备推翻该平台，前 Twitter 员工和 Meta、Post、Mastodon 等公司正在开发可能成为下一个Twitter 的项目。

这篇文章主要分析了社交网络和社交媒体区别：

社交网络是连接，而不是发布。通过将你的个人可信联系人网络（或社会学家称之为“强关系”）连接到其他人的此类网络（通过“弱关系”），可以建立更大的可信联系人网络。

而社交媒体提供的平台不是连接，与我们通常会忽略的人和组织建立潜在联系，而是提供平台，人们可以通过这些平台尽可能广泛地发布内容，远远超出他们的直接联系网络。

2009 年左右，会发现大多数社交网络在向社交媒体演变，社交媒体开始变成了用户参与“信息交换”的系统，以前用于建立和维持关系的网络被重新解释为传播的渠道。在社交网络时代，联系是必不可少的，它推动了内容的创造和消费，但社交媒体时代人们寻求尽可能最薄、最容易的连接，刚好足以让内容流动。

社交网络向社交媒体的演变既带来了机遇也带来了灾难，例如创作者经济。 社交媒体运营商发现，内容越是充满情感，它在用户网络中的传播就越好。 社交媒体表明每个人都有以低成本和高收益接触大量受众的潜力。

🎬 为什么《星际穿越》的配乐，你一听就想哭? - 银屏系漫游指南

音乐真的是很神奇的东西，一首歌一段旋律好听或者好哭那么它大概率都是有原因的。

这个视频解释了为什么电影《星际穿越》里《cornfield chase》这段旋律这么让人着迷的原因，我非常喜欢这部电影，每次听到这个旋律也会让我想起库珀带着他的女儿、儿子在玉米地追逐无人机的场景。

汉斯季默选择管风琴乐器做主导配乐的原因：在音符中去听到类似自己呼吸的声音，大型管风琴的发声方式是通过气流的推进带动音管的震动发出声音，空气是我们赖以生产的最重要的元素之一，这也是一种很人性的发声方式，它像人类一样必须需要呼吸吸入空气才能发声，我们在自然环境下听到的大多数声音也是空气摩擦产生的。 作曲家常常使用主音之后的第五个音做为重复的基地，是因为 5 度是人类听觉中最和谐的合奏之一，这个 5 度在这部电影后续内容中如同听觉残影般贯穿整个电影的配音，它与电影的故事已经结合到一体深入脑海。 玉米地追逐的配音给整部电影的配音定下了基调，甚至剧情上也做了呼应，铁皮车视角跟飞船视角类似，玉米撞击皮卡的声音与粒子撞击飞船的声音非常像，如果说在地球上是空气呼吸的声音，但在宇宙中没有空气，这种音乐又让人感觉到恐惧和无限大，被孤独包围的感觉。

以上就是第 #22 期的全部内容了，感谢你读到这里，喜欢别忘了订阅及转发 。

我们下周二见 👋

Made with ❤️ by @wutopia

上期来信：

#21 🐑 我了解到的关于新冠后遗症