2

量子计算逐渐泡沫化?

 1 year ago
source link: https://awtmt.com/articles/3669355
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

量子计算逐渐泡沫化?

高智谋 发表于 2022年09月01日 14:03
摘要:牛津大学物理学家Nikita Gourianov博士提醒道,被资本竞相争逐的量子计算行业存在两个问题:其一,量子计算公司并未真正赚到钱;其二,目前来看量子计算机“不够有用”。

自2019年谷歌首次实现“量子霸权”这一里程碑式的事件以来,量子计算领域就开始了蓬勃发展。

在各国央行“大放水”导致市场廉价资金充裕的市场背景下,随着量子科学在量子计算、量子通信、量子网络、量子仿真等领域不断实现新突破,大量资本疯狂涌入量子计算机行业,希望有朝一日能获取巨额回报。

不过,量子计算机究竟是革命还是炒作,该行业究竟是充满希望还是充满泡沫?一直以来,不管是学界、业界还是投资界,对于上述问题均有着激烈的争论。

近日,牛津大学物理学家Nikita Gourianov博士(研究方向为量子物理学)在媒体上发表了一篇措辞严厉的文章,警告投资者量子计算行业存在“巨大的泡沫”,并对相关领域以及部分“贪婪的物理学家”展开了激烈批评,引发了业内的轩然大波。

简要概括,Gourianov在这篇题为《量子计算泡沫》的文章中主要阐述了两个论点:其一,量子计算公司并未真正赚到钱;其二,Gourianov认为,目前来看量子计算机“不够有用”,“仍不清楚量子计算机系统可以解决哪些'有用'商业问题”。

为了论证第一个观点,Gourianov以Rigetti,IonQ和D-Wave这三家流行的量子计算企业为案例,指出他们并没有获得足够的利润。他表示:

“实际情况是,这些公司——或者是其他量子计算公司——都没有赚到真钱。他们产生的少量收入主要来自咨询服务,告诉其他公司‘量子计算机如何改善他们的业务’,而不是应用量子计算机对于经典计算机的任何优势。

因为无论经过多少年的努力,都无法构建出真正能够解决敏感问题的量子机器。还没有一种令人信服的量子纠错技术被证明,这使得何时实现构建大规模容错量子计算机(如果有的话)的目标变得扑朔迷离。”

对于第二个论点,Gourianov进一步解释称:

“迄今为止,最著名的应用是Shor算法...然而,这里通常被遗忘的警告是,有许多不同的加密方案不受量子计算机系统的影响。将这些易受攻击的方案与所谓的“量子安全”方案轻松交换是不可能的。

Shor算法的不确定的可行性仅仅是冰山一角。关于量子计算何时何地能真正提供任何合理的好处,一直存在很多争议。最新的分析指出,没有证据表明量子计算机系统可以大大加快量子化学计算速度。对于大肆吹捧的量子计算机系统有助于药物设计的概念来说,这是一个危险的信息。”

不过,如果行业前景真如Gourianov所认为的那般,那么量子计算会吸引如此多的资金流入呢?Gourianov认为,很大一部分原因因为量子计算行业在很长一段时间内,被“贪婪的物理学家”带入歧途。这些科学家夸大宣传量子计算的潜力,从“不太老练的投资者那里轻松赚钱”,进而导致行业出现泡沫:

“随着越来越多的资金流入,这个领域不断发展壮大,科学家越来越倾向于夸大其成果。随着时间的推移,可能对量子物理学一无所知的推销员式的人物进入了这个领域,在公司中担任高级职位,只专注于制造声势。这样过了若干年后,对量子计算前景的极度夸张的观点成为主流,导致贪婪和误解持续存在,并形成了泡沫。”

最后,Gourianov感叹道:

"很难说泡沫究竟何时会破灭,但迟早会宣布这一天到来,资金也会枯竭。我只是希望,当音乐停止,泡沫破灭时,普通公众还是会听我们这些物理学家的。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK