1

AMD称Radeon RX 6500M强于英特尔锐炫A370M,同为6nm GPU性能更优

 2 years ago
source link: https://www.expreview.com/82880.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

AMD称Radeon RX 6500M强于英特尔锐炫A370M,同为6nm GPU性能更优

吕嘉俭发布于 2022-4-1 17:01
本文约 660 字,需 2 分钟阅读

近日英特尔发布了Xe-HPG架构的Intel Arc(锐炫)品牌的Alchemist(DG2)独立显卡,首发的是A350M和A370M两款入门级移动平台产品,均采用较小的ACM-G11。

AMD官方今天发布了一张图表,里面使用了Radeon RX 6500M与锐炫A370M进行了性能对比。图表显示,以1080P分辨率和中等设置在五款游戏中进行了测试,Radeon RX 6500M击败了锐炫A370M。

RX6500M_VS_A370M.jpg

Radeon RX 6500M采用Navi 24,台积电6nm工艺制造(RDNA 2架构中唯一的6nm GPU),尺寸为107 mm²,拥有54亿个晶体管,拥有16个CU(1024个流处理器)。锐炫A370M采用ACM-G11,同样是台积电6nm工艺制造,尺寸为157 mm²,共有72亿个晶体管,拥有8个Xe核心(1024个FP32核心)。从规模上看,ACM-G11大于Navi 24。此外,两者的显存位宽都是64位,配备了4GB的GDDR6显存。

事实上,Navi 24和ACM-G11有着一些共同的特性,比如均使用了台积电的N6工艺,显存有着相同的配置(尽管ACM-G11完整规格是96位)。作为移动GPU,两者的TDP范围也一样,都是35W到50W。

intel_arc_10.jpg

AMD的图表还暗含深意,其设计风格与英特尔在发布会上展示的图表非常相似,多少有点嘲笑的意思。当时英特尔谈及游戏性能的时候非常隐晦,仅仅让锐炫A370M与酷睿i7-1280P的Iris Xe核显做了比较,而且没有标出后者的帧数。

当然,英特尔也有痛击对手的地方。由于Navi 24的PCIe 4.0接口仅为四通道、不支持4K H.264/H.265编码以及AV1解码,在发布后被众多用户吐槽。反观英特尔的ACM-G11,其PCIe 4.0接口为八通道,支持VP9、AVC、HEVC和AV1格式的硬件编解码(其中AV1硬件编码是英特尔首家提供),最高能支持8K60 12-bit HDR硬解码,以及8K 10-bit HDR硬编码。入门级GPU在游戏性能方面或许没那么重要,而英特尔的Xe媒体引擎可能在日常应用中更具优势。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK