3

认知新升级:学会需求思维看问题

 2 years ago
source link: http://www.woshipm.com/zhichang/5253823.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

认知新升级:学会需求思维看问题

2021-12-17
1 评论 2452 浏览 4 收藏 9 分钟
释放双眼,带上耳机,听听看~!
00:00
00:00

编辑导语:提出一个问题有时比给出一个答案更困难,有时我们会发现,自己提出的问题可能不够具体、不够简洁、不够针对……种种原因导致回答者没办法给出答案。其实,我们应该学会用需求思维去提问。本文作者讲述了如何用需求思维看问题,推荐感兴趣的朋友们阅读。

rV8gCWguIr3R1mUv6ncE.png

以终为始,往往柳暗花明,往往事半功倍。

前天,我超级星标了一位关注者。

因为他启发我一个朴素的道理:提出一个问题有时比给出一个答案更困难,而这关键就是要学会用需求思维去提问。

事情是这样的,那天我正在主持评审会,在领导低头查看保温杯里枸杞几成熟时,我瞅准时机,赶紧弯腰系鞋带,恰好就看到了这个小伙伴的留言。

惊艳才下眉头,感动又上心头:

认知新升级:学会需求思维看问题。

说实话,几乎每天都有小伙伴和我交流一些问题,我粗略统计了一下,近两个月,在群内或私信内,我回答了不下100个问题,而交流的问题大概可分为三类:

一种是问题描述并不是很清晰,似问非问,像是在提问,像是在诉苦,像是在抱怨,像雾像雨又像风,一度让我百思不得其问。

一种是简单描述一个大而全的问题,期望得到一个精准而详细的答案,比如,作为B端产品经理,应该如何搭建相应的产品能力体系;

一种是详细描述一个具体的问题和困惑,期望得到深度契合自身的答案,却忘记交代自己的背景情况,比如,请教如何写产品规划方案时,着急忘了描述行业背景、介绍产品情况等。

站在河流的对岸,遇到一个好问题被高质量提出时,那种欣喜若狂带来的回答欲望是几乎是本能的,沟通急不可待。

所以,当我收到上述提问时,打心眼里是满满的惊喜,我甚至有些受宠若惊,甚至不敢辜负这个提问,甚至怕答案配不上问题。

其实,这是一个古老的指南针:高质量的提问,不仅节约回答者的时间、更有利于得到高质量的答案。

如果用市场化眼光来看,这是最低成本的双赢。

而当我将碎片化时间,集中成一个小时,认真思考并仔细回答后,我想到了一个更深层次的问题:以终为始,既然得到高质量的答案深度依赖于一个好的提问,那如何提出一个高质量的问题呢?

先说答案思考:用需求思维去提问。

当我们把问题当做需求来设计,用需求思维来提问时,首先就会想到“问题”这个产品设计好之后,给用户(自己)带来什么价值?

显然,产品价值就是你期望的答案。

于是,一条产品线诞生了:提出问题=产品服务,产品价值=期望答案。

那如何设计好这个产品服务呢?

1. 需求调研

搞清楚问题的背景,梳理出来核心需求点,并用准确的语言表达清楚,比如,你的问题包括几个:

  1. 产品真实工作与期望岗位脱节,是否应该换工作。
  2. 现有工作如何在简历中体现。
  3. 面试被PASS是否是因为表达了“期望薪酬”、“少加班”,导致被误会。
  4. 面试官抛出的问题,应该如何回答,询问有哪些经验可以分享指导。

2. 现状分析

你要搞清楚产品现状,要清楚自身有什么现状,有哪些优势。自身作为产品经理,过往有哪些经验,又应该如何来复用?

3. 竞品分析

描述的问题是否有类似的提问者,对自己有什么启发。

比如,关于面试官提出的几个问题,是否有通用参考答案,别人是如何回答的,是否可以提前借鉴。

4. 逻辑支撑

你描述的问题要有业务推导或者逻辑支撑,表达的原因应该能推导出你的结论。

比如,你认为你的工作经历与产品相关性不高,所以想换工作,这个前提是你的经历超出产品边界,契合度低。实际是否如此,当然,通过这个同学的描述,显然非常到位,完全是有逻辑支撑的。

这样的话,你的提问就非常有逻辑性,这个需求设计就非常到位,也就更容易达到产品服务价值:得到有用的答案。

5. 需求评审

提出问题之后,是否有检查,比如,表达是否到位,至少需要内部评审,比如,自己审查需求点,查看问题描述是否清晰、到位等。

6. 界面设计

描述文字是否清晰、段落得当,是否有错别字,给用户的感觉是否简洁、高效,能带来很高的阅读效率。

显然,这个同学做的也非常非常到位,描述段落分层,标点符号、分割线使用得当。

这些说白了,就是界面设计啊,让用户一目了解,清晰可见,赏心悦目,那用户体验感自然爆棚。

说到这里,多说一句:语言描述是表达需求的重要载体,当做需求来设计时,界面第一感觉最容易影响用户感受,一定要层次清晰,结构化展现和表达。

7. 后续迭代

产品上线后(问题提出后),是否跟进反馈。

比如,当提问者跟你交流完成后,你是否有启发,是否结合自身情况去思考,将新的想法列入需求迭代,丰富和进化自己的认知。

显然,当和我交流后,这个同学甚至和用户做朋友,甚至产品价值放大的关键在于互动,你来我往沟通一番后,价值就更加聚焦,自己问题的理解也更透彻。

所以,你看,当你用需求思维来提问时,世界焕然一新,突然变的井然有序,结构化、层次感立刻凸显。

而你期望获得的价值往往也就更容易实现,好的印象往往会得到好的汇报,好的提问也值得收获认真的答案,而这一切的关键,就在于你的提问思维,从需求出发,从内心培养需求意识,知行合一。

也正如王阳明所说:我不看花时,花与我心同寂。我看花时,花的颜色一时明白起来,便知此花不在我心之外。

而那朵花,就是需求思维。

#专栏作家#

产品大峡谷,公众号:产品大峡谷,人人都是产品经理专栏作家。七年B端产品经理,供应链物流与金融领域,擅长需求设计、业务指导、商业观察等。

本文由@产品大峡谷 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Pixabay,基于CC0协议。

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK