3

2020-06-14-关于安慰剂

 3 years ago
source link: https://laogongshuo.com/archives/443
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

2020-06-14-关于安慰剂 – 龚成博客跳至内容

最近我在看一本书《上帝笑了99次》,里面提到了安慰剂的问题。我有点没想明白,就在本科群里做了发言。

各位兄弟姐妹,我被一个问题给整蒙了。这里求助一下大家。

我听到一个小故事,说你去医院看病,拿完药之后经过医生办公室,听见护士问医生,为什么刚才开的药这么便宜?医生说,那个药是安慰剂,没有什么有效成分。护士说,那能管用吗?医生说,只要病人相信那个药管用,它就管用,而且其他病人吃了都管用。

现在的问题是那个安慰剂管用吗?

我知道科学上已经证明安慰剂是有用的。很多药的临床实验里面,安慰剂甚至比测试的药品还管用。

关键就是这个安慰剂起作用的原因,就是因为你相信它管用。我突然感觉这很不科学。因为我们做物理实验,不管你信不信,结果都一样。为什么在安慰剂这事儿上面,你信不信,结果就不一样呢?

真正有效的药物不管你相不相信都起作用。

我不能接受一个东西,只有相信它才能起作用。因为如果一个东西只有相信它,才起作用。就无法证明它到底起不起作用。

比如把安慰剂换成上帝,当初有些基督徒跟我传教的时候就说,你一定要信上帝,因为信上帝,上帝就起作用,带你永生,不信他,你就下地狱。

我当时就说这是扯淡。因为我不相信一个东西只有你信它,它才起作用。

如果你能接受一个东西,只有信他才起作用,那我能很好的向你证明上帝存在。

首先你要信上帝起作用,然后就没有了。

因为分两种情况,一种你信上帝,那就不用证明了。另外一种情况你不信上帝,那就无法证明了,因为上帝是你信他,他才起作用。

可能我没有说明白。简化一点,如果有人跟你说,你信上帝,上帝就存在。如果你不信上帝,上帝就不存在。

那上帝到底存不存在呢?

结论就是,对有些人上帝存在,对有些人上帝不存在。

我不能接受的就是这一点,个人感觉一个东西存不存在应该与人无关,要么就存在,要么就不存在。

朋友:你信安慰剂,安慰剂就存在。你不信,他也存在。

嗯,不错,存在跟起作用是不一样的。

不过我换个说法。你相信一个药有安慰剂作用,这个作用就存在,你不相信这个药有安慰剂作用,这个作用就不存在。

但是安慰剂作用,这好像是一个结果,而不是一个实体。

感觉安慰剂作用与上帝这两个概念中间有差别,但是一时想不明白差别在哪里。

朋友:人体很复杂,其实不光是人,任何生物都很复杂,现在的物理化学根本解释不了这些复杂性问题。因为发现夸克得诺奖的人就觉得物理解释复杂性问题没有出路,改行了。

这段话稍微让人心安一点。可能我们根本没有搞明白,我相信这个药有作用,这句话是什么意思。

简单一点说,我相信这个药有作用,就会在我们身体里面产生一些变化,是这些变化导致了我们所得的病好了。

导致我们病好的,其实是身体里面的那些变化,虽然目前我们还没有完全搞懂。

这么一想的话,其实可以把相不相信这个因素给去掉了。

相信安慰剂就相当于在你身体里面注射了一种特殊的药,这种药能治你的病。

不相信安慰剂就相当于你没有注射这种药,没有这种药就治不了你的病。

理论上说,如果你不相信安慰剂有作用,但是你能找到那种特殊的药,注射到你身体里面去也能治那种病。只不过目前技术还没有办法找到那种特殊的药。而且那种特殊的药可能针对不同的病产生的东西不一样。

这样就没有矛盾了。归根到底跟你信不信,其实没有太大关系。只跟你身体没有没有产生那种变化有关系。稍微特殊一点的地方就在于,身体里面产生那种变化的前提是你相信那个安慰剂确实有用。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK