CSS 的“层”峦“叠”翠 - 一文掌握z-index用法​​​​​​​

前言

提起， z-index 大家脑海里可能会立刻浮现这样的知识点：“ z-index 的值大小控制元素在 Z 轴上显示的层级， z-index 越大显示的层级越高（也就是在最上层，离观察者越近），没有指定的按照出现顺序堆叠，此外 z-index 不能跨父元素比较。

z-index 的使用似乎就是这么简单，对吧？

我们先看如下例 1：

<div class="box box1">DIV#1，z-index为2</div>
  <div class="box box2">DIV#2，z-index为auto</div>

HTML 中有如下两个元素，DIV#1 的 z-index 为 2 ，DIV#2 向右向上偏移。问：它们谁会显示在上面？

示例1 - 用法引导

点击 CSS 的“层”峦“叠”翠 - 示例 1 - 用法导引 [1] 查看示例

如上所示， z-index 为 2 的元素并没有显示在第二个元素上面。这似乎很奇怪，那到底是为什么呢？

如果你也对此存在困扰，那就和我一起往下看吧。笔者将逐步引导大家深入理解 z-index 的用法。

一、没有使用 z-index 时，元素如何堆叠？

首先，我们先了解下默认情况下，元素的堆叠，即在没有使用 z-index 时，元素是如何堆叠的。

如果没有给任何元素指定 z-index，则元素按照如下顺序进行堆叠（由下到上，由远及近）。

1. 根元素的背景和边框

2. 非定位的后代块元素，按照在 HTML 中的出现顺序进行堆叠

3. 定位的后代块元素，按照在 HTML 中的出现顺序进行堆叠

注：定位的元素即为 position 的值不是 static 的元素

示例2 - 无z-index时的默认堆叠

点击 CSS 的“层”峦“叠”翠 - 示例 2 - 无 z-index 时的默认堆叠 [2] 查看示例

如上例 2 所示，定位的元素（DIV#1、DIV#2、DIV#3 与 DIV#4）按照出现的顺序堆叠。非定位的元素（DIV#5 与 DIV#6）虽然出现在后面，但是会被定位的元素遮盖，不过它们本身是按照出现顺序堆叠的。

注意，当使用order属性改变flex元素子元素的出现顺序时，对于堆叠规则也有同样的影响。

如下例 3 所示，当将 DIV#2 的 order 改为-1 后，它出现的位置为第一个，其堆叠顺序也被 DIV#1 所遮盖。

示例3 - flex中order对出现顺序的影响

点击 CSS 的“层”峦“叠”翠 - 示例 3 - flex 中 order 对出现顺序的影响 [3] 查看示例

二、浮动块默认如何堆叠

如果存在浮动块，浮动块的堆叠顺序会介于无定位元素和定位元素之间。即：

1. 根元素的背景和边框

2. 非定位的后代块元素，按照在 HTML 中的出现顺序进行堆叠

3. 浮动块

4. 定位的后代块元素，按照在 HTML 中的出现顺序进行堆叠

我们稍微修改下示例 2 中的代码，将 DIV#1 和 DIV#3 改为浮动元素。可以看到如下例 4 所示，浮动元素的堆叠顺序高于非定位元素，低于定位元素。

示例4 - 浮动块的堆叠

点击 CSS 的“层”峦“叠”翠 - 示例 4 - 浮动块的堆叠 [4] 查看示例

此外，还有一点小改动，不知道你有没有注意到，我们将非定位元素中的文本内容改为了左对齐，但其内容并没有被浮动元素覆盖。这其实是浮动元素的标准效果——环绕效果。这一行为也可以列为堆叠顺序之一。顺序如下：

1. 根元素的背景和边框

2. 非定位的后代块元素，按照在 HTML 中的出现顺序进行堆叠

3. 浮动块

4. 非定位元素的后代行内元素

5. 定位的后代块元素，按照在 HTML 中的出现顺序进行堆叠

为了让大家清晰的理解上面所说的非定位元素的后代行内元素。大家可以看下例 5。DIV#1 为浮动元素，所以其层级高于在其后出现的 DIV#2。此时 DIV#1 向右偏移，可以看见 DIV#2 中的行内文字元素(可以为纯文字节点)层级高于 DIV#1。

示例5 - 非定位元素的后代行内元素

点击 CSS 的“层”峦“叠”翠 - 示例 5 - 非定位元素的后代行内元素 [5] 查看示例

三、使用 z-index 自定义堆叠顺序

以上是 CSS 中对于各类元素的默认排序，那我们能否自定义排序呢？答案显然是肯定的。使用 z-index 可以自定义堆叠顺序。

z-index 的值可以为整数（正数、负数、0 均可）。使用方法很简单。

需要注意以下三点：

1. 未指定 z-index ，默认为 auto
2. 如果 z-index 相同，则按照默认规则比较
3. z-index 只能用于定位了的元素 (暂时这么说，下文会追加解释)。 这也解释了本文开头的例 1 为什么不生效了。因为 z-index 对普通元素没有效果。

如下例 6，我们修改了例 2 中元素的 z-index。

我们会发现 DIV#5 和 DIV#6 并不受 z-index 的影响 。主要体现在两个方面，首先 DIV#5 的 z-index 大于 DIV#6，但是显示却低于 DIV#6；其次是 DIV#5 的 z-index 小于 DIV#4，但是仍显示在其上面。

而对于定位的元素，z-index 对其有影响，堆叠顺序与数字大小符合。

示例6 - 使用z-index自定义堆叠顺序

点击 CSS 的“层”峦“叠”翠 - 示例 6 - 使用 z-index 自定义堆叠顺序 [6] 查看示例

好了，相信通过上述内容，大家对于 z-index 应该有了一定的了解，但是以上仅仅是基本知识，关于堆叠远远没有这么简单。

想要彻底了解 z-index，我们还要了解一下 CSS 堆叠的一个重要概念————堆叠上下文。

四、堆叠上下文

堆叠上下文是 HTML 中的三维概念，它抽象出了一个 z 轴，z 轴垂直于显示器，指向用户（假设用户面朝显示区域）。

在前面的内容中，之所以有些元素的渲染顺序会受到 z-index 影响，是因为它们都因为某种原因产生了一个 堆叠上下文 ，而不仅仅是上文提到的定位的元素。

那么到底什么情况下会产生堆叠上下文呢？其实堆叠上下文的生成主要受到元素的属性所影响。

如果任何一个元素满足以下条件之一，就会生成一个堆叠上下文。

1. 文档的根元素（HTML）默认为一个堆叠上下文

2. position 值为"absolute"或"relative"，且 z-index 指定了除了 auto 以外值的元素
3. position 值为"fixed"或"sticky"
4. 弹性布局的子元素，且 z-index 指定了除了 auto 以外值的元素
5. opacity 的值小于1的元素
6. mix-blend-mode 的值不是 normal 的元素

7. 以下属性值不为"none"的元素

• transform

• filter

• perspective

• clip-path

• mask / mask-image / mask-border

如上所述，有 11 种情况会生成堆叠上下文，对于堆叠上下文可以通过 z-index 指定其堆叠的顺序（注意这里不是上面说的只对定位元素生效了）。

对于堆叠上下文我们需要知道以下几点：

1. 在每个堆叠上下文内部，子元素的堆叠规则遵循上面所讲的基本规则。

2. 堆叠上下文可以包含在其他堆叠上下文内部，它们会创建一个堆叠上下文层级结构。

3. 堆叠上下文的层级结构与 HTML 的元素不同，因为对于没有创建堆叠上下文的元素会被父元素同化。 堆叠上下文的层级只包括创建了堆叠上下文的元素 。

4. 堆叠上下文独立于其兄弟元素，在处理自身内部堆叠时，只考虑其后代元素。内部堆叠完成后，将当前堆叠上下文当成一个整体，考虑在父堆叠上下文中的堆叠顺序。通俗的说， 子堆叠上下文的 z-index 值只在父堆叠上下文中有意义。

注意，第四条和文章开头提到的“z-index 不能跨父元素比较”是不等价的，因为其限制了必须是堆叠上下文。

针对这几点，我们看一下例 7。大家可以先看一下是否理解。然后我们再讲解一下。

示例7 - 存在多级堆叠上下文时，元素的堆叠

点击 CSS 的“层”峦“叠”翠 - 示例 7 - 存在多级堆叠上下文时，元素的堆叠 [7] 查看示例

示例 7 中，堆叠上下文的层级结构如下：

• root

  • DIV#4

  • DIV#5

  • DIV#6

  • DIV#1

  • DIV#2

  • DIV#3

  • DIV#8

其中 DIV#4, DIV#5, DIV#6 是 DIV#2 的子元素，可见其堆叠顺序被限制在 DIV#2 中， z-index 的值只在 DIV#2 内部有效，然后 DIV#2 又作为一个整体与 DIV#1，DIV#3 按照上述规则进行堆叠。

DIV#7 被根元素同化，DIV#8 与 DIV#1, DIV#2, DIV#3 按照上述规则进行堆叠。在其三之上。

其实有个小方法能够帮助大家更好地判断如何堆叠，那就是把堆叠上下文的层级结构类比为版本号。如下：

• root

  • DIV#4 (V2.1)

  • DIV#5 (V2.3)

  • DIV#6 (V2.4)

  • DIV#1 (V3)

  • DIV#2 (V2)

  • DIV#3 (V1)

  • DIV#8 (V4)

如上，类比成版本号之后，我们就能很方便的判断出谁上谁下啦。

五、注意事项

1. z-index: 0 与 z-index: auto 并不相同。

通常情况下，相邻的两个元素，如果其 z-index 值分别为 0 和 auto ，看上去没什么区别的。如下例 8 所示。

DIV#1 的 z-index 值为 0，其堆叠顺序并没有高于 DIV#2，而是和出现顺序相同。

示例8 - zindex: 0 和 auto 的区别

点击 CSS 的“层”峦“叠”翠 - 示例 8 - zindex: 0 和 auto 的区别 [8] 查看示例

但是实际上，这两种情况并不相同。上面提到，当元素“ position 值为"absolute"或"relative"，且 z-index 指定了除了 auto 以外值”时，元素会产生一个堆叠上下文，虽然元素本身堆叠顺序没有影响，但是其子元素的堆叠顺序会有影响。如下例 9 所示。

因为 DIV#1 的 z-index 值不为 auto，其产生了堆叠上下文，所以其子元素被限制在其内部，低于 DIV#2(如果 z-index 是 auto 的话，DIV#3 会高于DIV#2)。

示例9 - zindex: 0 和 auto 的区别（2）

点击 CSS 的“层”峦“叠”翠 - 示例 9 - zindex: 0 和 auto 的区别（2） [9] 查看示例

2. 不要滥用 z-index，将堆叠上下文的层级结构打平

笔者之所以这样建议，是因为当堆叠上下文的层级结构比较复杂时，简单的修改某个元素的 z-index 或者其他属性，会导致一些无法预知的影响。

如下例所示，DIV#2 是 DIV#1 的子元素，DIV#4 是 DIV#3 的子元素，DIV#1 和 DIV#3 不是堆叠上下文，则 DIV#2 与 DIV#4 的堆叠顺序与它们的 z-index 值对应。

示例10 - zindex造成的影响

点击 CSS 的“层”峦“叠”翠 - 示例 10 - zindex 造成的影响 [10] 查看示例

但如果我们在某些时候需要调整 DIV#3 的 z-index，如将其调整成 z-index: 4; ，那么结果就完全不一样了。如下例 11 所示，DIV#4 高于 DIV#2 了。

示例11 - zindex造成的影响（2）

点击 CSS 的“层”峦“叠”翠 - 示例 11 - zindex 造成的影响（2） [11] 查看示例

所以笔者建议，大家一定要慎用，基于对堆叠上下文的理解基础上，把握好页面中堆叠上下文的层级结构，尽量保持比较浅的层级结构，最好能与 HTML 层级结构一致，保证自己能够时刻知道如何进行修改与调整。

总结

以上，笔者从元素的默认堆叠顺序，讲到了堆叠上下文的生成。对上述内容了解之后，就能够很好地应对开发中所遇到的层级问题了。不过还是建议大家在开发前，提前规划好 z-index 的使用。避免最后自己无法掌控。

参考文献

1. 深入理解 CSS 中的层叠上下文和层叠顺序 [12]

2. Understanding CSS z-index [13]

参考资料