53

设计模式 -创建型模式之单例模式的五种实现

 4 years ago
source link: http://www.cnblogs.com/niumoo/p/11818047.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

单例模式(Singleton)

单例模式是在 GOF 的23种设计模式里较为简单的一种,下面引用百度百科介绍:

单例模式,是一种常用的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。通过单例模式可以保证系统中,应用该模式的类一个类只有一个实例。即一个类只有一个对象实例

许多时候整个系统只需要拥有一个的全局对象,这样有利于我们协调系统整体的行为。比如在某个服务器程序中,该服务器的配置信息存放在一个文件中,这些配置数据由一个单例对象统一读取,然后服务进程中的其他对象再通过这个单例对象获取这些配置信息。这种方式简化了在复杂环境下的配置管理。

在Java中,确保一个类只有一个对象实例可以通过权限的修饰来实现。

单例模式 - 饿汉模式

单例模式的饿汉模式指全局的单例实例在第一次被使用时构建。

具体实现:

// 单例模式的饿汉模式实现
  public class Singleton {
    private final static Singleton SINGLETON= new Singleton();
    // Private constructor suppresses   
    private Singleton() {}
 
    // default public constructor
    public static Singleton getInstance() {
        return SINGLETON;
    }
  }

在饿汉模式实现方式中,程序的主要特点是:

  1. 私有构造方法
  2. 私有静态属性,维护自身实例
  3. 静态服务方法,获取实例
  4. 初始化时候创建,消耗初始化系统资源

单例模式 - 懒汉模式 - 普通

懒汉模式,也是最常用的形式,饿汉模式让程序在初始化时候进行加载,有时为了节约资源,我们需要在需要的时候进行加载,这时候我们可以使用懒汉模式。

具体实现:

public class SingletonLayload { 
    // 私有化自身类对象
    private static SingletonLayload SINGLETON;
    // 私有化构造方法
    private SingletonLayload() {}
    
    // 静态方法获取实例
    public static SingletonLayload getInstance() {
        if(SINGLETON== null ) {
            SINGLETON= new SingletonLayload();
        }
        return SINGLETON;
    }
}

单例模式 - 懒汉模式 - 同步锁

在多线程的环境中,简单的单例模式将会出现问题,试想在上面的懒汉模式中,如果多线程并发执行 getInstance() ,当线程A执行到:

INSTANCE = new SingletonLayload();

却还没有执行完毕时,线程B执行到 if(INSTANCE == null ) ,此时就无法保证单例特性。

因此在多线程环境中,单例模式需要使用同步锁确保实现真正的单例。

具体实现:

public class SingletonLayloadSyn {
    // 私有化自身类对象
    private static SingletonLayloadSyn SINGLETON;
    // 私有化构造方法
    private SingletonLayloadSyn() {}
    // 静态方法获取实例
    public static synchronized SingletonLayloadSyn getInstance() {
        if(SINGLETON == null ) {
            SINGLETON = new SingletonLayloadSyn();
        }
        return SINGLETON;
    }

}

通过在 getInstance() 方法上添加 synchronized 关键字可以解决多线程带来的问题。

单例模式 - 懒汉模式 - 双重校验锁

使用上面的( 多线程下 - 懒汉模式 - 同步锁)方式在解决多线程问题时虽然可以达到确保线程安全的目的,但是使用了 synchronized 关键字之后在需要多次调用时,会让代码的执行效率大大降低。那么有没有在确保线程安全的同时又可以兼顾效率的方法呢?

具体实现:

public class SingletonLayLoadSynDCL {
    // 私有化自身类对象
    private static SingletonLayLoadSynDCL SINGLETON;
    // 私有化构造方法
    private SingletonLayLoadSynDCL() {
    }

    public static  SingletonLayLoadSynDCL getInstance() {
        if (SINGLETON == null) {
            synchronized(SingletonLayLoadSynDCL.class) {
                SINGLETON = new SingletonLayLoadSynDCL();
            }
        }
        return SINGLETON;
    }
}

使用 synchronized 确保线程安全,在SINGLETON 为 null 时才进行创建实例,但是仍然不能 保证在实例未创建完成时候有新的线程执行到 if (SINGLETON == null) ;因此,仍然不够安全。

修改 getInstance() 方法。

具体实现:

public class SingletonLayLoadSynDCL {
    // 私有化自身类对象
    private static SingletonLayLoadSynDCL SINGLETON;
    // 私有化构造方法
    private SingletonLayLoadSynDCL() {
    }
    
    // 使用双重校验锁确保线程安全的同时兼顾执行效率
    public static SingletonLayLoadSynDCL getInstance() {
        if (SINGLETON == null) { // 第一重检查
            synchronized (SingletonLayLoadSynDCL.class) {
                if (SINGLETON == null) { //第二重检查
                    SINGLETON = new SingletonLayLoadSynDCL();
                }
            }
        }
        return SINGLETON;

    }
}

看似完美的双检查模式,在理论上是没有问题的。但是在实际的情况里,有可能发生在没有构造完毕的情况下SINGLETON 引用已经不是 NULL 的情况,这时候如果有其他线程执行到 if (SINGLETON == null) { // 第一重检查 则会获取到一个不正确的 SINGLETON 引用。这是由于 JVM 的无序写入引起的。

幸好,在 JDK1.5 之后,提供了 volatile 关键字,用于确保被修饰的变量的读写不允许被控制。因此修改上面具体实现为:

/**
 * <p>
 * 使用双重校验锁以及volatile关键字确保线程安全的同时兼顾执行效率
 * @author  niujinpeng
 */
public class SingletonLayLoadSynDCL {
    // 私有化自身类对象
    //  private static SingletonLayLoadSynDCL SINGLETON;
    private volatile static SingletonLayLoadSynDCL SINGLETON;
    // 私有化构造方法
    private SingletonLayLoadSynDCL() {}

    // 使用双重校验锁确保线程安全的同时兼顾执行效率
    public static SingletonLayLoadSynDCL getInstance() {
        if (SINGLETON == null) {
            synchronized (SingletonLayLoadSynDCL.class) {
                if (SINGLETON == null) {
                    SINGLETON = new SingletonLayLoadSynDCL();
                }
            }
        }
        return SINGLETON;

    }
}

单例模式 - 懒汉模式 - 内部类

除了使用上面的懒汉模式实现方式之外,在解决多线程问题中,《Effective Java》的作者给出了另外一种保证线程安全且兼顾效率的方式,利用了静态内部类以及类加载特性实现。静态内部类只有在调用时才会加载,而静态属性随着类的加载而加载,类的加载初始化只会有一次。因此保证了获取实例的唯一性。

具体实现:

package cn.snowflow.pattern.singleton;
/**
 * <p>
 * 利用静态内部类实现线程安全且兼顾效率的单例模式
 * @author  niujinpeng
 */
public class SingletonLayloadSynSafe {
    //静态内部类
    public static class SingletonHolder{
        static final SingletonLayloadSynSafe INSTANCE = 
            new SingletonLayloadSynSafe();
    }
    // 私有化构造方法
    private SingletonLayloadSynSafe() {}
    
    // 公有方法获取实例
    public static SingletonLayloadSynSafe getInstance() {
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }

}

如果使用单例模式-饿汉模式,推荐 【单例模式 - 饿汉模式】

如果使用单例模式-懒汉模式,推荐 【单例模式 - 懒汉模式 - 内部类 】

个人网站: https://www.codingme.net

如果你喜欢这篇文章,可以关注公众号,一起成长。

关注公众号回复资源可以没有套路的获取全网最火的的 Java 核心知识整理&面试资料。

BrQbeaF.png!web

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK