基于工程实践选题的对同类软件产品的调研分析

本人的工程实践选题为《基于大数据问答训练的中文自然语言理解系统设计》，下面我选取了工程实践可能会用到的三款软件：PyCharm、Visual Studio、Jupyter Notebook从以下几个方面进行了调研和分析。

一、这些软件的开发者是怎么说服陌生人成为他们的用户的，他们的目标都是盈利吗，都是赚取用户的现金么，还是别的？

PyCharm、Visual Studio、Jupyter Notebook这三款软件都是公认的非常好用的软件，前两款是集成IDE开发工具，都有一般IDE具备的功能，比如， 调试、语法高亮、Project管理、代码跳转、智能提示、自动完成、单元测试、版本控制等等。后一款配合Anaconda使用，可以逐单元调试运行，非常便捷。再通过老师们的推荐以及课程的需要，我成为了它们的用户。

PyCharm、Visual Studio毫无疑问是以盈利为目标的，虽然我们日常学习可以使用它们的免费版本，但是在工作中还是要购买功能更强大的版本。Jupyter Notebook可以免费使用。但是在当前的互联网环境下，用户量可能是一个很重要的资源，只要能够吸引并且保持足够多的用户，盈利便会顺理成章。

二、这些软件都是如何到你手里的？

我都是通过在对应软件的官方网站下载并安装使用。其中Jupyter Notebook是通过Anaconda安装使用的。

三、这些软件有Bug吗，又是如何更新新版本的？

如今软件的体量都比较大，不可能做到尽善尽美，所有这些软件肯定有Bug存在。我来举例两个不完美的地方：

如上图所示，在PyCharm中，如果之前调试了test.py文件，当我们关掉test.py文件打开test_1.py文件时，然后用快捷方式（shift+F10）开始调试时，还是之前test.py运行的结果，我觉得要是能自动改为当前正在编辑的文件会更方便。

在Jupyter Notebook中，当我们运行某个单元后，将该单元内容删掉重新编辑再运行，之前的内容虽然不在单元中，但是运行的结果还在，如下图2，仍然可以打印出a的值。但是当我们重启Jupyter Notebook后，却无法打印出a的值，如下图3。当我们运行多次修改多次后，可能会忘记我们之前修改的内容，有可能带来错误。

当PyCharm、Visual Studio有更新时，客户端后收到推送，也可以自己检查更新。Jupyter Notebook可以通过Anaconda更新新版本。

四、此类软件是什么时候开始出现的，同⼀类型的软件之间是如何竞争的？ 发展趋势如何？

Visual Studio在1997年由微软发布，PyCharm出现于2011年，其实每一款软件都有自己优势的地方，例如Visual Studio在windows桌面应用开发上更占优势，当我们使用Python语言时，更多的选择PyCharm。而Jupyter Notebook胜在轻便。这些软件都发展的很好，因为它们在各自的领域都表现的很出色，深受广大开发者的喜爱。

五、列举你在使用上述软件时观察到的“特殊”现象，它们和硬件有什么不同？这些能说明软件的某些本质特性么？

上述软件有一个共同特点就是越来越人性化，而且交互界面也很好看。对于硬件应该更加侧重性能和功耗。这说明软件是人使用硬件的一个接口，人与软件的交互显得非常重要，一个软件性能再好，要是交互体验很差，也很有可能会被用户抛弃。

六、你个人第一次使用此类软件是在什么时候，你当时几年级，班主任叫什么，在哪里，什么状态。当时的软件是如何得到的。

由于我是跨专业考研的学生，我第一次使用Visual Studio是一年多以前在家复习考研的时候，第一次使用PyCharm和Jupyter Notebook是在研一开学的时候。都是从官网下载安装的。

七、你是如何精通这些软件的，它给你什么好处、坏处？

我作为一个初学者，离精通这些软件还有很长的路要走，但是我也明白想要精通这些软件，就要多使用它，而且遇到不懂得地方要多查阅资料，多请教别人。这些软件给我带来的不仅仅是编程技术的提高，更是让我更加渴望学习。但是现在集成度很高的软件虽然带来了使用上的方便，但是作为一个软件工程专业的学生，更需要从更深刻的层次理解这些软件的工作机制，方便不一定仅仅对我们是好处。

八、你现在还在用它么，为何？

我现在还在使用这些软件，因为作为软件工程专业的学生，编程就是我们的生命。

九、这种软件再过十年、二十年还会存在吗，为什么？

一定会存在，也许某些产品会被淘汰，但是一定会有新的软件替代它，在未来的二十年内，程序员依然要使用编程软件去工作。