47

所以鸿蒙到底是什么样子?

 4 years ago
source link: https://www.jisilu.cn/question/327109
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

所以鸿蒙到底是什么样子?

今天发布首款搭载鸿蒙的硬件,结果最受关注的鸿蒙就一笔带过?
a379b891ac07729f147aa96661c69849.jpg
发表时间 2019-08-10 16:40

赞同来自: 锁螺丝汀 佛系慢生活

77 个回复

3

buffonyu - 无业游民

赞同来自:

Pampas xdz000 射手

@olivia214
我是从理论上分析,基于两点:
1、鸿蒙OS专为移动设备设计,不像iOS的核darwin以及安卓的核linux,最初一个是作为大型机的操作系统,一个是作为个人pc以及服务器的操作系统设计,所以在移动设备上运行鸿蒙OS会比另外两者效率更高,这是基于操作系统层面;
2、App层,经过方舟编译器之后,直接编译成二进制代码,这和iOS上的App是一样的,所以说效率必会比苹果差,安卓的App运行时有一道虚拟机,这是安卓app慢的根源。

虽然,我知道你大概也看不懂,但是也愿意给你解释一遍。
至于其它人,自嗨就好,没有解释的必要。

2019-08-10 20:27 7 条评论

0

olivia214

c7d00505e2c9962990e89641afec85ce.png
哈哈哈哈哈哈哈

2019-08-10 20:29 0 条评论

7

olivia214

赞同来自:

猛降兄 五月艳阳天 tbeanirong 金刚88 FreBird zlwjx更多 »

@buffonyu 十多年前你做过一个类似安卓的系统,那么还记得是哪一年吗?

The iPhone is the first smartphone released in the United States on June 29, 2007.
The Android mobile operating system began with beta on November 5, 2007. The first commercial version, Android 1.0, was released on September 23, 2008.

2019-08-10 20:43 0 条评论

9

buffonyu - 无业游民

赞同来自:

WhisperER louiehu 真秋之影 銎小弟 麦田守望者 badeed 名胜 胖有型 wyfc123更多 »

@olivia214
哎,都怪我看走眼,一开始以为是无知小白,本着救一个是一个的原则,没想到是个杠精。

好吧,既然我犯了错,就要接受教训,你的几个疑问一并回复如下。然后我们井水不犯河水。
Q1:还没出楼上就已经感受到了?
A1:我的回复里说了,是从理论上分析得出的结论。

Q2:十多年前你做过一个类似安卓的系统,那么还记得是哪一年吗?
A2:2006~2007年,那个时期应该有不少在做类似事情的,只不过都是各自为战,安卓一出且开源,基本上都没有做下去的商业价值了。iPhone是2007年发布的,但是研发肯定是在好几年之前,这是基本常识。安卓是在2003年就开始研发了。

Q3:关于所谓工业用的微内核,能具体谈谈吗?别怕我不懂,最好把你参考过的源代码GitHub repositories都贴出来,我什么都不懂,但是集思录大把程序员不是?
A3:你是真不懂,Nucleus,一个需要商业授权的不开源RTOS。那个年代还没有GitHub。

还是那句话,内行看门道,外行看热闹。
别秀了,越秀暴露得越多。

2019-08-10 21:17 2 条评论

4

olivia214

赞同来自:

FreBird 路斯基 tangla26

@buffonyu
请问哪一年开始有GitHub? 你说那时候还没有,是指哪一年?你开始开发那一年?远古时代?
还有Android 你确定2003年开始开发? 你哪一年开始开发? 你哪里高就?
你所谓的商业授权下才能看到的 Nucleus 代码,你看了之后,参考了多少呢?虽然我们都看不到代码,但是我相信你说的,说说看你参考了多少?80%?60%?40%?
除了这样的不开源的微内核,你没听说过其他的开源项目?不需要参考更多?

你说你从你的理论上能分析出尚未出现的产品的用户体验?

请你详细解释一下你的理论是如何预测未来的?

你最后两句话说的很好,非常好,你再多说一点内行话呗,我可没充内行哦,充内行一贯是你的作风呀,我吗,只会分析,除了分析,什么也不懂呀

2019-08-10 21:26 0 条评论

11

夹头又夹腿 - 背过200斤的新华字典

赞同来自:

蚁人 tbeanirong 一扔大师 Joe01 DISS 路斯基 uber 10000000000 回家乡 凡特斯 jlz更多 »

华为工作人员:您好

罗永浩:您好 给我来一个这个55寸的电视

工作人员:您要的是这个吗?

罗永浩:这个电视

工作人员:对不起 先生 这个是智慧屏 这个才是电视(指了指对面夏普的8K电视)
罗永浩:你这不是 手机 电视 电脑 三个产品吗?我要这个电视

工作人员:对不起先生 这个是智慧屏 对面那个才是电视…… 手机 智慧屏 电脑

罗永浩:我不管你们怎么叫 我就要这三个产品里面的电视

工作人员:对不起先生 这个是智慧屏 对面那个才是电视

(扇脸)

旁人:罗老师别这样……别别别……罗老师别这样
bc525fe3d54511ab9e5fe23b83285a8a.gif

2019-08-10 21:42 0 条评论

1

夹头又夹腿 - 背过200斤的新华字典

赞同来自:

muddle2000

现在基本搞清楚了,鸿蒙1.0,也就是现在电视,哦不,智慧屏上的这个,是基于安卓的,所以会有adb这样的东西。
所谓完全自研系统,开源的,是鸿蒙2.0。至于什么时候放出来,嘿嘿~
也就是说,所谓的鸿蒙,分为1.0和2.0这两个完全不一样的东西。2.0是宣传的厉害系统,但是还没做出来,没法用。1.0是现在能用的,但实际上是基于安卓的。

2019-08-11 14:15 6 条评论

9

vittata - 透过本质看现象

赞同来自:

jjm kwok 李木子 Pampas gao9869 落风谷 转债痴迷者 annali 请给我加油更多 »

没谈过恋爱的年轻人,会觉得男女之事很神秘

其实过来人都知道,那不过是阿猫阿狗都会的平常事

所有中国人搞不出来的东西,在我们看来都很神秘,都遥不可及

记得当年,说起砖头大哥大,人们最常说的是,搞原子弹大家都会,要搞出大哥大,中国人几辈子都没戏。。。

等大家习惯地用上鸿蒙, 也不会再有人提起操作系统了。。。

我们依然可以说,中国几辈子也搞不出可口可乐,

只是我觉得,根本没必要都这么大地圈子, 我们直接说中国人永远搞不出可口可乐就好了,这个一劳永逸

2019-08-11 14:23 8 条评论

6

buffonyu - 无业游民

赞同来自:

king100 hydk pppppp 中医传武是骗子 mingyuee 胖有型更多 »

@夹头又夹腿
朋友,很负责任的说,你确实没搞清楚,也没必要费这个劲。
每个人脑子里的知识都有边界,真正聪明的人,不懂就承认不懂,没啥好丢人的。
"知之为知之 不知为不知 是知也"

安卓的核是linux,典型的宏内核架构,安卓是应用层的框架(包括一些服务、App运行支撑环境等,这些都是在内核之上的);鸿蒙OS的核是重新设计的,微内核架构,然后在此基础上华为做了大量工作,把安卓的应用层框架都用自己的方式实现了一遍,对于现有安卓应用来说,只需要再重新编译一遍就可以无缝切换。

2019-08-11 14:37 0 条评论

4

buffonyu - 无业游民

赞同来自:

king100 mingyuee Brownxu

@夹头又夹腿
“鸿蒙OS 1.0系统中出现安卓的ADB,很显然,安卓是基于鸿蒙的。”
朋友,你大概是依据这个做的判断。
其实,这个论断逻辑是有问题的。adb只是一个调试程序,任何一个os内核之上都可以实现。鸿蒙OS里有adb不奇怪,因为App开发人员都习惯用这个了,就跟用户都习惯了安卓的操作习惯一样。
举个例子,windows里有chrome浏览器,linux里也有chrome浏览器,是不是可以就此推断linux就是基于windows?

2019-08-11 15:05 1 条评论

1

buffonyu - 无业游民

赞同来自:

中医传武是骗子

vittata • 2019-08-11 15:57

@buffonyu: 一个号称研究过 unix 的人,扣起帽子来倒是熟练。 既然要说科学,就应该实事求是地说事实、说问题、说逻辑

@vittata :
兄弟,开个玩笑嘛。
话说回来,以如今的眼光来看,OS确实没有多么神秘、多么难,
但是也不至于像你说的那么易如反掌吧。
从华为的介绍来看,2008年开始立项,花了十多年时间,才有鸿蒙OS1.0。
我认为鸿蒙OS成功的机会很大,大概已经被不少人认为是激进了。
说你左倾也不算太离谱吧。

2019-08-11 16:10 1 条评论

51

一扔大师

赞同来自:

caishendao 10000000000 水无常形 uber CPA 回家乡 zyazhou 结党营私 妖红 和讯 flyme ngtjh 川军团龙文章 刀羊 py_lintao zh1987 斤斤计较 ss3550 ajajaj bingo1999 五股不分 sdu2011 averainy 攻击型核潜艇 weileanjs lehehe alone_miss mingyuee 超级兵 真秋之影 superbee 欲在此山中 闭着眼呼吸 jack19921 potti Joe01 zdjun 曦山 annali wyfc123 哪吒2019 nosome xuminjx 稳妥就好 evelyn 闲逛3万天 小幺道人 tbeanirong luckych madfishy 夜路沙冷更多 »

不是专业人士就不能质疑华为了?当年徐大为和大家一起质疑南方基金开元转型问题时,有几个人考了基金从业资格证?没有从业资格凭什么质疑南方基金?拿所谓的专业知识唬人,吓唬谁呢?你连蛋都生不出来,就没资格说鸡蛋臭了?

当初说比安卓快60%是谁说的,全面兼容安卓(后面还有谷歌恐无力挽回局面、特朗普哭了、美国怕了一类的吹捧就不提了)是谁说的,既然这么牛逼,为啥连个实验型号的手机都不出,先出个电视?网友老王说他是亿万富翁,家里豪车几车库,今天坐个出租车来见面,带你去吃6块钱的麻辣烫,请问你在没有与亿万富翁交往专业知识的情况下,能不能质疑老王是个骗子?

2019-08-11 16:44 2 条评论

8

vittata - 透过本质看现象

赞同来自:

春明觉晓 穿风 布局将来 yangyi12 paraxdai mingyuee 低风险投资入门 taot34更多 »

软件工程,是一个持续改进、螺旋上升的过程
称赞或质疑鸿蒙并没有什么实际意义

再好的软件,从停止维护那一刻,就已经死掉了
一个操作系统要成为具备市场领导力的主流系统,需要华为持续坚定地长期提供优质的支持服务。中国搞不出像样的操作系统,和发起人的理想及行动关系密切

那些为了某些短视的投机利益而搞操作系统,就注定会失败

华为并不缺少市场,鸿蒙的前途取决于华为对事业的态度

2019-08-11 19:52 3 条评论

31

king100

赞同来自:

zhaofulicom buffonyu 天天学习 tctzff 子默 slzhgs xiaofeng71 wajslu 雨狼枫悟 GNLS9527 搬运工人 不赚钱的股民 xsljsl 年亏六成 浩瀚红鹰 三思而行 百年中所住凭谁 憔悴损 zkguest 连眉大侠 maxjeans gold518 frank344 夜路沙冷 kaiser2018 熊市手册 楚河 重复 lianyx2000 lonelycity 趋势交易者更多 »

如果你觉得你的祖国不好,你就去建设它;如果你觉得政府不好,你就去考公务员去做官;如果你觉得人民没素质,就从你开始做一个高素质的公民;如果你觉得同胞愚昧无知,就从你开始学习并改变身边的人,她有缺点,我们一起修正,而不是一昧的谩骂,抱怨,逃离。
横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。“你所站立的地方,正是你的中国;你怎么样,中国便怎么样;你是什么,中国便是什么;你若光明,中国便不黑暗”,愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。
此后如竟没有炬火:我们便是唯一的光。

2019-08-14 09:03 12 条评论

7

vittata - 透过本质看现象

赞同来自:

jslu20200222 sxq zhumoing 小番茄黄瓜 maxjeans shininggreen tctzff更多 »

@byeyear: 我只能告诉您,99.999%的人无法写操作系统。其实万分之一的码农才有一个真正适合做架构师,也许100个架构师中有1个适合作操作系统设计。
其实这个比例,和每年1千万考生中考入清华的比例差不了多少

您不会写操作系统,不代表什么,中国有的是人会写操作系统

计算机软件,因为是新的东西,很多人觉得神奇,其实软件开发只是工程项目
计算机领域,只有算法才是有挑战的
其他只是生意经而已
这就是为什么微软成不了Oracle,也成不了Google

2020-11-09 10:42修改 4 条评论

5

madfishy - 名字随便取的

赞同来自:

泡霖 量化投资先锋 摘下桃花换酒钱 yuxz888 tbeanirong更多 »

微内核不一定比宏内核先进。
外挂基带不一定比内置基带差劲。
不是学术界的,工业界的就别在这胡扯了。
写个操作系统现在真的不难,早都研究透了,国产载人卫星都上天了,就算博士不够,教授级别有的是,组个团队一年也差不多了。这种东西大学实验室里面一把一把
最难的是建立生态环境,你搞出系统没人帮你开发软件,没人支持你,没人兼容你。
华为显然没有搞出一套生态的能力。
华为的国产手机比iPhone还贵,我支持国产是为了多花钱吗?大家钱包投票很现实。你的硬件不好,东西不行,大家不买,你的占有率低,没人在你的生态里开发软件活下来

2020-11-09 20:02 0 条评论

要回复问题请先登录注册


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK