增长前传：如何快速找到适合自己的增长策略？
source link: http://www.niaogebiji.com/article-23231-1.html?amp%3Butm_medium=referral
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
增长往往是相对容易的，但是你到底往什么方向去增长，这是一个值得探讨的问题！
作者：赵征宇，日日煮产品战略副总裁
来源：GrowingIO 2019 增长大会上海站
大家好！我叫赵征宇，来自日日煮。
我有大概 15 年的产品经历，早期在 1 号店、百姓网、点融负责产品和增长，去年加入日日煮。我自己还是摄影师，所以我一半时间在做产品增长，一半时间在拍东西，这是我大致的背景。
这是我第三次来 GrowingIO 增长大会，简单回顾和总结一下：
-
2017 年，我讲了很多团队搭建的内容。怎么去搭建增长团队？增长团队有哪些角色？预算怎么分配？（参考文章： 点融产品 VP 赵征宇：增长是一个探索人性的过程 ）
-
2018 年，我讲了很多技能培养的内容。增长团队成员应该怎么去培养技能，应该注意什么东西。（参考文章： 与 167 位增长经理共事后的经验总结：10 条产品力原则 ）
常见的增长困境
每次分享结束后很多人加我微信聊，我发现大家都有这样一些问题，我总结为三大“不够”：人永远不够，时间永远不够，钱永远不够。我不知道你们做工作的时候，会不会有这样的感触？今天我想结合我现在的一些工作去分享，怎么把之前讲的增长内容落地到你们自己的企业。
我接触了那么多的人，发现很多人开始增长之前就已经产生误区了。所以，今天的主题叫《增长前传：如何快速找到适合自己的增长方案？》这是讲增长之前要做的事情，而不是说你加入一个增长团队马上就要开始做增长了。
反而增长往往是相对容易的，但是你到底往什么方向去增长，这是一个值得探讨的问题！
前言 - 增长误区
错误的增长起始点
很多同学对增长的认知就是开始做用户增长，我觉得增长的起始点并不在这里，而是你研究怎么增长的初期阶段。
正确的增长起始点
我把这种关系定义为认知区和增长区的不同，今天我分享的就是认知区的内容。
你们有没有关注过自己的数据，时间拉长到 2-3 年或者更长，会不会发现类似这样的情况？
你的增长并不是一下子上去的，如果这样的话很快就成为独角兽了。但是 99% 的企业和团队，你们的增长可能是这样的，一个波峰一个波峰地增长；每次增长完了，很快就会遇到瓶颈。
这个时候，你需要去重新认知、分析下一步怎么去做。这个瓶颈有时候会很长，很多公司可能一个波谷就再也没有起来了。
所以，我们的团队在认知区大概会做 4 个认知，去搞清楚我的企业到底该怎么做。接下来的所有东西都会根据日日煮的真实故事改编，数据经过脱敏处理。
1. 认知行业定位
首先，认知行业定位。你要搞清楚，到底为什么增长，要去哪里。这里我会推荐两个工具：象限法和爬虫。
1.1 为你的北极星找一个角度
如果让你做一个 BP 讲你的公司怎么发展，一般都会有下面这种图；把你的对手罗列出来，呈现在一个多维度象限上。
我自己比较喜欢的维度是丰富度、愉悦度。怎么理解？
像我们做食谱的，“丰富度” 顾名思义你的平台里面有多少可以被烹饪的菜谱。“愉悦度” 表示有多少人看了之后觉得能做、喜欢做、会一直做。我们可以把市场上很多产品变成一个小点点，放在这个象限里面，圈圈大小代表每款产品的用户数量。
在这里，你第一步要想的是：你的企业未来想成为什么样的一家公司？到底是成为一家用户体量很大、但质量并不一定 OK 的公司，还是成为一家把事情做精的公司？这是用户增长所要考虑的第一个认知。
但这个时候你可能会无从下手，往往我们会选一个不存在的选项。我们可能会想着去突破，我们既要做丰富度又要做愉悦度；因为这件事情没有人做，我们会去研究值不值得做。如果值得做，是不是做出之后，会不会有更大的用户量。
1.2 爬虫是一个帮助你了解世界的好帮手
爬虫是干什么的？
我用偏电商的两个维度，销售和价格，去替换刚才的丰富度和愉悦度。我们去爬竞品上所有的公开信息，并且把它结构化，我们每天去分析每天这些点的变化。（不要在意图中的数据，均已处理过，不代表任何现实产品）
如果这是一个点上，你会发现这家企业有很多低价，但是冲销量的产品。你可能是价格高一点，但是销量很低，你们销售额肯定在一个量级。
所以，你不停去看这些数据以后，发现你们两家的业务模式是不一样的。很明显，一家冲低价商品，一家做高。通过这些爬虫的工具，可以帮助你做上面那张图你应该做的事情，因为你不知道对方质量是多少，所以爬虫可以帮你做这件事情。而且分析出来的象限会非常客观。
2. 认知用户诉求
有了刚刚象限里面的东西，你肯定要决定往哪里走。这半年我感受非常深刻，对于用户理解这件事情，基本上分为两种。
-
用户主动告诉你，想让你给他提供什么服务。
-
用户给你看他在干什么，往往是数据分析，你会看到用户希望你给他提供什么样的服务。
2.1 产品问答模块
我们先讲讲用户怎么说，他有什么诉求，接下去全是实际案例，我觉得相当实用。
今年年初我们上了一个功能，大家打开日日煮发现第二屏永远有这样一个问答，问你希望日日煮下一步提供什么样的功能。只要是登录用户，点一下马上可以投票。装上你的 APP 并且每天都会来的用户一定是你的是死忠粉，他们的回答往往是你最想要的回答。
大家知道日日煮有近万的高质量视频食谱，这些食谱不是平白无故去拍的，每一个食谱都有对佐料、食材、配料的充分调研。这周到底要拍哪几个食谱，拍之前我们还会再做一次调研。
我们没有做之前，大概知道哪些菜会受人喜欢，哪些菜不会。所以大家提高了我们去拍一个食谱的成功率，这是今天第一个想推荐给大家的一个实际案例，强烈推荐大家使用。
这是过去 2 个月我们每个问题的回答总量，你发现回答总量是不一样的，所以这个数据从另外一个维度告诉你，用户对你提出的什么样的问题感兴趣。
这里有一个回答量很低的问题，大家可以猜猜我们问了什么。日日煮要去团建了，应该干嘛？完全无关，你可以看到回答量很低。大家可以再猜猜，回答量高的是什么？都是菜。
所以你通过这个回答总量，也知道你的用户到底具体想看看什么，这是我们所说的用户告诉你。这比你去全网发问卷，问一些你都把握不住的问题要高效的多。
第二个手段就是拉微信群，也是做内容的公司特别强调的手段。
我们大概会按照 DAU 2%-5% 的比例把部分用户拉到微信群，操作比较简单，无非是一些基本的管理。我相信在座大部分同学都有在做，但一定要拉。
拉群干什么？第一，一些好的活动在群里面传播，这样加群的人会觉得有一定的信息。第二，我们还有一些测试版的功能，群里的人会用，把槽点直接吐槽给我们。我们的群非常活跃，每天有不同人在里面提问题，甚至怎么做做菜，我们都会回答他们。因为对内容平台来说，用户的忠诚度是非常重要的。
2.2 应用市场差评
你们看不看自己在应用市场的差评？我只看差评，因为现在好评没法看。
其实我们更喜欢看对手的差评，刚刚上面的问卷数据你自己是有杆称的，知道自己哪里做得不好。如果有一个体量跟你相当的对手，你知道他哪里做得不好，绝对是一个短时期弯道超车的机会。
基本上，我自己每周至少会看一次我们竞品的一些差评，当然自己的也要去看。
很可怕，我有看到过一个竞品，最近两个月没有一个差评。这时候作为产品经理是压力最大的时候，因为你有差评，人家没有差评，而且人家用户规模非常大，这说明他的产品真的有可取之处。这个时候这个对手在我的 action list 里面优先级一定是很高的，他在做什么、版本更新了什么，一定是你要非常小心的。
摇一摇反馈的第三方服务，你们用过吗？
相信你们在微博很多地方会收到差评，用户说视频点不了。这时候产品经理帮不上忙，因为你不知道他的手机号，没法联系他。联系上了，他说又好了。这种情况肯定遇到过，摇一摇可以很好解决这个问题。我们在用户装了 APP 以后，会在合适的时机告诉他，你可以摇一摇联系我们。
最重要的是用户摇完之后，联系我们的时候，他装的哪个版本、什么操作系统、当时是什么网络、什么分辨率、网速多少等等，都呈现出来。
比如这个用户希望首页视频不要自动播放、根据网络播放，然后用户摇一摇联系我们。到底当时是因为 APP 问题还是自己环境问题，这都一目了然，可以省去很多你们联系用户的时间。
3. 认知下个阶段的目标
前面这些都是用户主动来告诉你他遇到了什么问题，但是很多用户“言行不一致”，也不是说不善良，更多是问题描述和表达的问题。这时候我们会做很多数据分析，主要用到分群和留存率的一些分析方法。
3.1 留存分析找到魔法数字
又要用到象限了，象限超级好用；因为任何三个维度都能组成一个象限，可以把你要做的事情分轻重缓急直观地列出来。强调一下，下图中的数据是打乱的、脱敏的，大家关注内容就好。
上面坐标轴的纵轴 Y 轴是留存率，横轴 X 轴是使用人数。顾名思义，越左上角的功能是用户最喜欢、最高频用的，但用的人比较少；右下角的功能是用的人很多，好像用完就走了。
你们要知道， APP 整体留存率是由不同功能的留存率最后叠加出来的。以前，大家纠结我要看日留存还是周留存；现在，你更多要思考是看整个 APP 留存还是里面某一功能的留存。这个会让你更加你明白，你到底在做什么。
有些大厂，一个 APP 背后有好几万人在支持，你让这好几万人只看一个留存率指标显然是不科学的。我们要去找自己该看的，把核心功能拆解成一个个模块，用 GrowingIO 帮我们去做数据分析、找到每一个功能模块的留存率。
这只是一个开始，接下来怎么做？
下面这张图是很常见的分群留存图，是我自己画的。左边坐标轴代表这个分群的人数，右边坐标轴代表这个组的留存率，横轴是这个功能被使用的频次。
第一组最近 30 天只看了一次，第二组最近 30 天看了两次，第三组最近 30 天看了三次。往下看你会发现，一定会有一个拐点，很多用户看到了第几次之后坚持不下去，这是一个自然现象。在这张图里面，Group 4-5 有明显人数下降。
我们再反过来去看这些群组留存率，怎么样。
你发现 Group 5 留存率似乎比 Group 4 的人高了30% 左右，留存提升 30%是很厉害的。这种情况下，你们会去做什么呢？很明显，Group 5 跟 Group 4 相比无非就是多用这个功能 1-2 次而已，可能就差一点点了。
例如，产品上多加一些提示，或者多用一些召回，或者把你的算法用的更好一些，可能很多人就会进入 Group 5 了。从现在数据来看，Group 5 的留存率就会有一个陡增。所以，作为产品团队这时候很值得去做一些事情，让更多人进入 Group5。
3.2 GrowingIO 产品实现方法
大家用过「分布分析」这个功能吗， GrowingIO 3月份刚发布的， 很实用。以前我们要做出上面的图需要导出原始数据，然后自己来分类整理作图。
「分布分析」这个功能出来以后，我们可以根据左边的事件按照 N 等分分布，上面这张图就是我做出来的真实数据。我还发现了一个很好用的功能，等分以后你选中每一个等分的人群，点击一下数字就能直接创建分群。
我把等分的人群全部创建分群，然后看每一个分群的留存，就得到了我最开始做的图。这样全部做完后，你就可以找到一个简单的留存增长点。
当你发现好多可以做的事情时，你就要思考优先级的问题。我们把所有可以提升留存的机会点罗列出来，按照难度和留存提升率两个维度进行拆解，然后放在下面的坐标象限上面。
这么多事情，大家会先做哪一个位置上的事情呢？我肯定是会优先选择难度小、提升空间大的点先做，然后一路往下走，也就是从第二象限到第四象限的过程。
和大家分享一下我们的真实数据，大概 12 周的时间我们把自己的 APP 留存率提升了 1.7 倍，现在还在往上走。所以，我敢拿出来跟大家分享，基本上用的是刚刚我讲到的那些套路。
4. 认知用户构成
完成前面一二三步后，最后一步，你要知道到底有没有成功。你们会怎么看数据呢？我自己比较喜欢继续用象限，看粉丝的分群。
这个图也不难，一般我们会看用户跟我们的关系，主要是两种利益关系：
-
他在我这边花了多少钱（Money Spent）
-
他在我这边花了多少时间（Time Spent）
既愿意在你这边花钱有愿意在你这里花时间的，一定是最棒的用户。不愿意花钱又不愿意花时间，但是他来了，是你未来的潜力。很愿意花钱但是没时间，挺有钱的。很愿意花时间但是没钱，这是大部分 APP 重要用户所在的起点，叫忠实粉丝。忠实粉丝一直很喜欢你，总有一天你要从那口带里掏一点钱，大概就是这样一个过程。
我们一直都在看这张图，看最近几周用户比例怎么在变化，因为什么功能而发生了变化。最后我们刚刚做的所有事情，一定会让自己的用户比例发生极大地变化。提高留存到底是什么意思，说到底就是超级用户所占的比例在增加。
5. 总结
总结一下我们上面讲的，再开始做增长之前该怎么去认知。我总结的方法论基本是这四步：
-
你要搞清楚哪个角度去增长；
-
问问用户需要什么；
-
看看用户怎么做；
-
最后看看用户是不是真的那么做的。
Sean Ellis 《增长黑客》这本书大家看过吗？书里面有一个调研很有意思，叫做产品的不可或缺性调研。如果这个产品明天没法用了，你的用户会怎么来回答你？用户到底是说，我好失望啊，还是说有点失望，还是说无所谓，还是说早就不用了。
你们有没有调研这个问题？我们有调研过，很刺激。那个调研上线了以后，数据不行你要下线掉的。最后我们没有下掉，因为我们做到了。
Sean Ellis 说如果有 40% 甚至更多的用户说他会很失望，说明你的产品已经具备了一定行业里的不可获缺性。这个时候再去做增长，比你之前去做增长会爽很多，而且流失率很低，用户数量和活跃度会一直往上走。
今天分享就到这里，谢谢大家！
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK