44

听说,你想干掉中介?

 5 years ago
source link: https://www.huxiu.com/article/295759.html?amp%3Butm_medium=referral
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

v2MvIbf.jpg!web

本文来自微信公众号: caoz的梦呓(ID:caozsay) ,作者:caozsay,标题图来自Unsplash

我提过互联网两大幻觉,其中一个是,互联网可以抹平信息不对称,我说不可能的,因为认知不对称。另一个是,互联网可以抹平渠道成本,这是早期互联网创业者最爱喊的口号,我以为15年前这场梦就该醒了,想不到新经济大潮中,又有人重拾这套口号,没有中间商赚差价,好吧,作为宣传营销手段,我也能理解,但如果创业者真的信了,那就傻逼了。

互联网的流量获取成本越来越高,各大流量渠道早已成为巨头,收入惊人,钱可不是天上掉下来的,百度,腾讯,头条,以及淘宝直通车的年度广告收入,哪个不是百亿级的,甚至千亿级。Vipkid的在线单位获客成本,我旧文提过这个问题,似乎没有几个读者认真思考过,如果不是业内人士,恐怕很难想象。线上获客成本不见得比线下低,越来越多互联网公司在做从线下往线上导流的招数,因为线下获客更便宜,你还说互联网没有渠道成本,做梦呢。

那有人说,不对啊,你之前不是推销过增长黑客的课程么。谁告诉你增长黑客是免费获客了,降低成本就是最大的收益,当然,如果非要抬杠,免费获客的机会也不是真没有,但说实话,能让别人学的到,还能规模复制的免费获客,这个真没有。

获客成本是一回事,那是不是把这个成本考虑进去,计算好收益模型,就可以理直气壮,正大光明的干掉中间商了?

坦白说,大部分中间商确实可以干掉,因为大部分中间商确实就是赚一个信息差的钱,你信息透明一点,真就可以干掉他,但问题来了,别人也可以同样干掉你。

这种以信息差为核心的中介,可以称为信息中介,不外乎供、求撮合;大家拼谁的信息渠道广,谁的信息全,拼不过怎么办,爬虫会不会用啊,这事在互联网的市场竞争史里,不知道出现过多少轮了,信息不够爬虫来凑,别说小公司,不少巨头也都这么搞过。

号称最大最全,然后全方位广告覆盖,让对手的声音越来越小,最后试图垄断信息的批发零售资格,这是一种常见的生意模式。从婚恋交友,到求职招聘,到二手车买卖,到产业供需,各个领域,我们都能找到很多典型的案例。

但你会发现这种竞争门槛极为脆弱,也极容易被颠覆,只要对方比你更有钱,嗓门更大,收集信息更努力一些,而且,竞争到最后基本上都免费了,谁都赚不到钱。

而另一种中介的生意,却可以更稳固一些,而且,即便是互联网再发达,多半也替代不了,这就是 信用中介

中介不仅仅是解决供需信息的不对称,同时更要解决供需的信任关系,如果这个道理不明白,信息越多越没意义。

我们都知道以前那种整合性的房产中介网站,信息很多,但很多信息是假的,是套路,一些小房产中介发布假信息骗人来,然后再套路你去看价格不同的房子,或者让你接受更高的价格,或者骗了你信息费后派个房托告诉你这个房源不在了。然后随着时间,越来越多消费者会去选择一些品牌连锁的房产中介平台,信息虽然少很多,但基本都是真实消息,大概率不会被骗。

当你的中介是以解决供需信任关系为突破点的时候,这个生意就有价值了,但这需要 长期的磨合,积累和持续的体力活

这需要两方面的努力,一方面,为了保证信用,你需要很多努力,你需要核实信息,你需要做信息的背景调查,如果是b2b交易,你可能还要参与质检和质量抽查,你可能需要保证金约束,你需要对提供假信息的用户,客户,以及员工有严厉的惩罚性策略。另一方面,你要让你的客户,你的用户,相信你真的做到了,你可能需要找有公信力的名人,或者组织机构替你背书;你需要持续的积累信任关系,你需要在商业上克制,不能为了短期的利益去透支这种信用积累。你还需要说服投资人和合作伙伴,不要为了赚快钱而迷了眼。

我以前做过必要商城的广告,当然必要商城也经常说没有中间渠道这样的说法,但其实你也可以看到他们为了维持信用做出的努力和付出的成本,网易严选也是同理,想要跨过品牌做产品,先想想如何建立信用。有些品牌商其实就可以理解是一个信用中介,自己不从事生产,但是要做监理和质检,品牌本身就是信用沉淀的一种符号表达。

以前有做信息撮合的创业者问过我,竞争对手很强大,数据很丰富,自己的突破点在哪里,我说其实机会就是扎扎实实做体力活,把信用做好,竞争对手不是只做信息么,你深挖一下,你做好信息的校验,标定信息的质量,这就是突破点。

现在求职招聘网站也存在类似问题和机会,假学历,假简历非常多,我看到一个创业者朋友圈晒出来的假简历案例,连工资单和银行流水都是假的,作假已经产业化的感觉。当时我就想,Linkedin怎么解决的呢,我发现这里有个很好的方法,就是通过用户间的交叉验证,来证明一个人的资料真实性。你看Linkedin的用户如果标定自己有某个职场经历,有某项技能,你查查他好友关系和技能的认可列表,相对来说,很多是可以核实的。

国内以前也有些创业名人Linkedin作假,学历作假或职场经历作假,但其实稍微花点时间研究一下对方在Linkedin的社交关系,这种作假不难被识破。我记得以前知乎上扒过一些这样的骗子。

无论是婚恋交友,求职招聘,二手车交易,房产租赁交易,钟点工上门服务,还是诸如B2B业务中介,理财保险中介,等等等等,现在信息中介铺天盖地,巨头已经全方位覆盖,但机会还有,就是做信用中介,你不需要信息最全,不需要覆盖最广, 你需要让用户相信你这里的信息都是真实的,可靠的,而且你需要让用户相信通过你产生的交易都是有保障的,出了问题你是可以维护他们合法权益的。 你就有突破点,就有机会。当然很多用户可能还是会贪小便宜,或者试图跑单,但你要知道,越来越多的优质用户愿意承担信用成本,以减少自己无谓的精力和时间开销。

最后说句话, 不信任产生商机 ,这话深究的话有点政治不正确,但很现实。我们买车要成为汽车专家,买房要成为房产专家,做什么大宗交易都要深入学习各种专业信息防止踩雷,如果有一个信用中介,为此支付信用成本,省去数不清的精力和时间,你说值不值。刚才想举个案例,怕不和谐删了,其实你们仔细琢磨一下,身边这样的案例很多很多。

很多年前,俞军老师说过,互联网上最有价值的产品就是信用,具体言论记不清了,大意如此吧。我以前也说过支付宝就是典型的案例。

最后的最后,本文不是讲政治正确,不需要你来赞扬三观,本文讲的是,如何体面合法的赚钱,以及如何避免傻逼般的烧钱。很多时候,我讲的是赚钱的逻辑,别人觉得我是贩卖价值观,抱歉,我不是IT评论家。

beYRBzf.jpg!web

呐,这就是错信他人的下场。

本文来自微信公众号: caoz的梦呓(ID:caozsay) ,作者:caozsay,标题图来自Unsplash

*文章为作者独立观点,不代表虎嗅网立场

本文由caoz的梦呓© 授权虎嗅网 发表,并经虎嗅网编辑。转载此文请于文首标明作者姓名,保持文章完整性(包括虎嗅注及其余作者身份信息),并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。原文链接:https://www.huxiu.com/article/295759.html 未按照规范转载者,虎嗅保留追究相应责任的权利

未来面前,你我还都是孩子,还不去下载虎嗅App猛嗅创新!


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK