SD-WAN与园区网融合究竟靠谱吗？

上周，在上海的华为Connect展会上，华为展示了将园区网络管理与软件定义的广域（SD-WAN）网络统一为一个通用企业网络架构的路线图。这不禁让人产生了一个思考：为什么没有更多的人这样做？

当然，华为不是唯一一个这样做的公司。 Versa Networks一直在谈论企业中的一个集成的、崩溃的“胖”分支，它将帮助IT和网络管理员整合一些用于边缘连接的硬件和应用程序。其他一些厂商，如Cradlepoint，已经集成了SD-WAN和无线网络技术。

但是，像思科和HPE等拥有更多收入来源的大型企业网络厂商在集成问题上一直保持沉默。也许是因为这对他们来说是一个问题。有人可能会说，他们正朝着相反的方向前进。目前已经有用户产生了一些抱怨，尽管思科已将其最近收购的SD-WAN公司“Viptela”与其Nexus路由平台“集成”，但仍然令人困惑的是，各种思科网络产品和路由器产品组合仍然需要不同的管理接口。思科仍然将其园区无线网络产品Meraki作为一个独立的部门运营。

还有HPE，它有两个品牌园区交换机—ProCurve和Aruba。客户正在急切地等待集成策略。那SD-WAN怎么样？与思科不同，HPE尚未在SD-WAN方面做出重大举措。因此，没有必要考虑如何将园区网络与SD-WAN集成在一起。

SD-WAN与园区的融合是不可避免的。 SD-WAN和园区网络具有相同的用途 - 它们有助于连接企业网络。 SD-WAN技术通过优化和简化WAN链路到分支机构和数据中心的管理，以及使其能够在低成本硬件上运行，作为降低连接WAN成本的一种方法。没有理由不能在园区网中使用相同的系统进行管理。

华为高管表示，该公司正在努力融合这两个系统，并表示，可能在明年，管理系统将会变成同一个。“我们正在转向意图驱动的网络，这需要三层：基础设施、云和应用程序，”华为企业网络产品营销总监Ajay Gupta说， “要做到这一点，两种技术，园区和云管理网络（CMN）正在融合。”

在Cloud Campus的下一次迭代中，华为将在其SD-WAN产品和园区网络产品中使用其单一的CMN接口。

其他大型厂商会有什么样的应对措施？思科企业用户一直在抱怨混乱的接口问题 - Meraki、思科命令行界面（CLI）、Viptela，e.t.c—以及它是如何使网络管理变得更复杂，而不是更简单的。正如前面所讨论的，HPE仍然被视为企业网络的第二大参与者，而它需要加入SD-WAN大军的行列才能与思科和VMware相较。

简化和网络化的狂潮加强了大型企业网络参与者整合SD-WAN和分析软件的理由，并统一了他们的管理策略。这也为一些SD-WAN初创公司提供了许多机会，使他们能够将自己定位为混合园区网络的潜在集成商。

原文链接：http://www.futuriom.com/articles/news/awaiting-sd-wan-and-campus-convergence/2018/10