Redis 要商业化运营？这是大趋势么？
source link: https://mp.weixin.qq.com/s/jWyaRFpuSGaZ8Ze2o7HCsA?amp%3Butm_medium=referral
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
CRUG（ID：rediscn） 张冬洪整编
链接：https://groups.google.com/forum/#!topic/redis-db/DLP7119a00U
刚刚，Redis作者Salvatore Sanfilippo 对外宣布 说他已经把Redis的商标所有权、logo所有权转给Redis Labs了，这也意味着Redis即将进入商业化运营！
早在今年的8月23日，数据库制造商Redis Labs将公司开发的Redis模块从AGPL迁移到将Apache v2.0与Commons Clause相结合的许可证，后者会限制了Redis涵盖软件的销售。（ [文1] ： https://www.theregister.co.uk/2018/08/23/redis_database_license_change/ ）
许可变更意味着自建的Redis模块 - RediSearch，Redis Graph，ReJSON，ReBloom和Redis-ML - 不再是开源软件，相反，他们将变成“ 源码可用 ”。
实际上，新许可证限制了云供应商向客户提供这些Redis模块的能力；Redis Labs可能会成为包含这些附加组件的唯一服务销售商。但是， Redis数据库代码仍属于BSD许可证。
这个事件发生后，很多人就在议论Redis是否要商业化运营？现在Redis作者也给出了答案，至于最终闭源与否，结果怎样，让我们持续关注Redis Labs的官方动态吧！
Redis Labs其实并不是唯一一家做出这样改变的公司。5月，制作Neo4j图形数据库的Neo4j 也在其AGPL许可证中添加了Commons Clause。
在上面 [文1] 的博客中，Redis Labs的联合创始人兼首席技术官Yiftach Shoolman就宣称，云提供商从开源软件中受益，同时不给予任何回报，从而导致了许可证的变更。
在国内开源领域，近期也发生了类似的事情，开源项目 Inception（ MySQL数据库SQL自动化审核与执行系统）就在昨天也下线了，不再开源，原因就是许多企业 从开源软件中受益，同时不给予任何回报。
Redis要商业化运营？这是大趋势么？，大家都来说说，欢迎留言评论～
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK