小米推送P2P大面积暴雷，年轻人的第一次破产？

最近几天，随着各种P2P的大面积暴雷。关于小米推送P2P暴雷与维权的信息开始在网上传播。在知名问答网站知乎上面，关于小米推送P2P暴雷的问题已经有了300多个回答。

除了声讨小米推送的P2P不靠谱以外，这个话题的微博搜索被禁止，知乎关注被限流，甚至千人维权群被解散更是引发了知乎网友的愤怒。

问题还没有解决，怎么出问题的人就发不出声音来了？损失怎么办？

其实，P2P暴雷涉及的企业远不止小米一家，为何小米就会拉了如此多的仇恨，小米究竟做了什么呢？

一、不止是广告

关于P2P暴雷维权并不是新闻，在P2P暴雷之后，损失者迁怒于广告商和其他关联的企业也不奇怪。但是这次小米的问题不那么简单。

小米涉及P2P很早，2015年1月，小米科技就风投了石头理财（目前也在问题之中）的天使轮，对于P2P的运作模式，风险情况，小米不能说一无所知。

P2P行业有很多家，虽然大多数都是新债还旧债的庞氏骗局，但是相对靠谱一点的也是有的。小米很早涉足这个行业，对风险情况，庞氏骗局的可能性应该有所判断。

然而，在小米VIP和小米运动中推广的P2P中，目前已经确认暴雷的就有秋田财富、2025、米袋子、小诸葛、靓钱宝、人爱、小灰熊、管家、捷麦等平台。

而且，小米和这些平台的合作非常深入，不止是打打广告，这些平台有些返还现金，有些赠送小米产品，而更多是做任务送经验，小米把自己VIP系统的经验值用到了这些P2P产品的营销之中。

而小米平台上P2P产品的质量从这次跑路事件看很成问题。一些短期上线立即暴雷的平台，有明显的庞氏骗局诈骗特征

小米不止是打了个广告的问题，而是让自己的粉丝成为这些无良P2P精确打击的对象。

一些P2P平台是看准了小米粉丝这个年轻、没有太多社会经验的群体，才会以极高的价格去和小米合作推广自己的P2P产品，恶意逃避负债获取暴利。

小米拿出自己的资源去和这些P2P平台合作，对米粉无疑是一种伤害。

二、能控制舆论，控制不了人心

应该说，这次危机公关做得不错。这个周六周日，关于小米推送P2P暴雷的新闻并不多。

微博最早只有一篇文章发出，而且很快就被禁止评论。各路微博大V或者禁声，或者尽可能帮助小米推脱责任。

本来，一些被骗的米粉已经自发的成立了QQ群，其中不乏千人的大群，而这些群很快被解散了。

就是在知乎，这个问题的一些评论和赞也被限制流量，不能被所有的粉丝看见。

似乎，有一只看不见的手在控制舆论，希望把这个事情压下去。然而随着周一各个媒体上班，舆论还是发酵了。

毕竟，对米粉来说，他们没有花8000元买iPhone，没有花5000元买华为，没有花4000元买OPPO，vivo，它们只肯在手机上花2000元买小米。

而如今小米推送的P2P暴雷，他们损失不是8000元，而是8万，80万（目前已知损失最多的有河南米粉全家一共损失100多万）

在手机上为了几千元省吃俭用的米粉，一下子损失了数万，数十万，它们一定要个说法。

舆论可以公关，人心无法挽回。

三、小米互联网故事的重大打击

前一段，在小米IPO的时候，舆论一直在争执小米的身份问题，它到底是一家硬件公司，还是一家互联网公司？

因为，小米绝大部分营收都来自硬件，互联网营收的比例很低，而且不能算细账（证监会要求小米算细账，小米的回应是推迟CDR）。

而从这次P2P事件看，小米的互联网业务已经很努力了。

要知道，别有用心的P2P公司在广告上是肯花大钱的。因为这些P2P公司并不是正常的运营，而是在搞无本万利的庞氏骗局。

诈骗是利润最高的行业，当然也花得起广告费。对于这类公司，一般企业都不太愿意接它们的广告，怕出事被牵连。

而小米敢于接这种企业的广告单，还能把自己的米粉资源送上，把P2P投资与小米的经验值联系起来，你能说小米的不努力吗？

然而，即使小米如此努力，它的互联网业务营收比例也低得可怜，这说明小米所谓的互联网故事讲不通。

小米互联网故事，无非是小米的粉丝数量可以带来硬件外的其他收益。

而事实上，我们没有看到有影响力的企业看重小米粉丝，给他们投定向广告。小米的粉丝吸引来的是准备搞庞氏骗局的P2P企业。

这种企业捞一把，小米的声誉被严重损害，下次小米粉丝还会上钩吗？小米的互联网价值还会有吗？

互联网价值没有了，小米硬件的利润能够支持小米的股价吗？

从法律上，小米责任难以追究，但是从道义上，小米应该对购买P2P严重损失的米粉有所补偿。金钱损失是暂时的，而丢了人心，小米就没有未来了。

特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。