48

忍住不吃第二颗糖的孩子更容易成功,这个经典实验也是错的?

 5 years ago
source link: http://www.10tiao.com/html/758/201806/2651697028/2.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

只用两颗棉花糖就能预测你未来能否成功,你信吗?


在心理学著名的“棉花糖实验”里,研究者给幼儿园小朋友一颗棉花糖,并且说你可以现在就吃掉它;但如果你等上15分钟都不吃,就会得到第二颗棉花糖。


在棉花糖实验中,小朋友如果能等上15分钟不吃,就能得到第二颗棉花糖 | News Corp Australia


根据后续跟踪,得到第二颗棉花糖的孩子在未来更加成功。这项研究发表在1990年,当时学者认为,忍耐不吃糖的小孩具备更强的意志力,能为了长远利益放弃暂时的欢愉,这种“延迟满足能力”正是他们成为人生赢家的原因


努力就会赢,只是一个美好的童话


最近有学者重复了这个著名实验,结果没有支持原观点。


新研究的作者来自纽约大学与加州大学欧文分校,他们一直对早先实验持怀疑态度——样本又小又单一虽然最初参与实验的小朋友上百,但随着时间推移,配合回访的家庭越来越少,最后跌到不到100个。而且这些小朋友,全部来自斯坦福大学校园里的同一个幼儿园……


新研究的作者对早先实验持怀疑态度 | Barry Blitt


于是,他们重新搞了一次棉花糖测试。原来的样本不是小吗?这次扩大。之前样本太单调,这次样本多了就可以分组了,什么家庭收入、父母学历、文化背景之类的统统考虑进来。经过十几年的努力,新一批吃棉花糖的小孩终于长到15岁,他们也收集到超过900例有效样本,而且覆盖个多个种族、民族与收入群体。


新研究把孩子分为两组,一组中母亲具有大学学历(学历组),另一组是母亲没有大学学历(无学历组)。两组比较,母亲有学位的小孩似乎等待时间更久、未来表现也更好。不过,如果只限定学历组,日后无论是成绩还是行为,等糖的孩子都没有比立刻开吃的孩子强。同样,如果只看无学历组,耐心等待的孩子也并不比立刻吃糖的孩子更好——只要研究者把诸如3岁时家庭收入和环境这样的变量考虑进去。


在新研究中,同一组里的孩子没有表现出差别 | Pixabay


也就是说,把小朋友按家庭条件分组后,棉花糖实验重复失败。


穷人家的孩子,一出生就输了 


新研究发现,等待棉花糖的能力很大程度上与孩子的家庭条件相关。这意味着也许并不是意志力让孩子实现长远成功,而是家庭条件先影响了意志力,同时又影响了未来成功的可能。早期社会研究严重低估了环境对儿童发展的影响。对穷人家的小孩来说,光拼自控力不足以抵消社会环境带来的劣势。


在揭示早期实验设计的问题外,新的实验结果也让人重新思考:为什么家庭条件较差的孩子不愿意等待第二颗糖?


一种可能是,经济压力带来的不确定性将影响选择。


在棉花糖测试中,富裕家庭长大的孩子很少为吃不饱而担忧——家里的食物总是充足的,就算不足家长也会立马补上。因此,在实验中等待几分钟没有什么风险,即使等不到第二颗棉花糖——他们也不缺这个啊。另一方面,家庭条件差的小孩可能吃了上顿愁下顿父母承诺的买这买那,最后可能也因为真没有钱而无奈作罢,等待就成了竹篮打水般的风险。所以,这些孩子就更没动力去等不确定的第二颗糖。


家庭条件影响了孩子的选择 | eideard.com


“饮鸩止渴”,是穷人能负担的唯一放纵


2013年,哈佛大学与普林斯顿大学的学者撰写的《稀缺:我们是如何陷入贫穷与忙碌的》一书出版。这本书详细分析了资源稀缺如何改变人们对眼前事物的看法,让人去追求短期效益。在穷孩子的棉花糖上,如果第一颗都不能保证,第二颗对他们也就无关紧要了。


一些社会研究中也有类似的现象——贫穷反而让人关注短期享受。例如,内华达大学的社会学家拉尼塔·蕾(Ranita Ray)发现,一些贫困家庭长大的青少年,拿着微薄的薪水养家糊口,有时连食物也买不起,却会在发薪日买新衣服和染发剂。类似地,印第安纳大学的学者指出,更可能满足孩子的甜食要求的是经济条件更差的家长,而不是更有钱的。


经济条件更差的家长,更可能满足孩子甜食的要求 | Pixabay


这些发现引出一个观点:贫穷家庭的父母倾向于在可能的情况下纵容孩子,而富裕家庭则会让小孩等待更大的回报。染发剂和甜食可能看起来微不足道,但是,购买这些东西往往是穷人家庭能够负担得起的唯一的放纵。


毕竟,零食和新衣服带来的欢愉是确定的,谁又能知道明天有没有棉花糖?


作者:Jessica McCrory Calarco 

翻译:Cloud You

校对:Ent

编辑:vicko238、Ent


编译来源: The Atlantic, Why rich kids are so good at the marshmallow test.


译文版权属于果壳网(guokr.com),禁止转载。如有需要,请联系[email protected]


一个AI

及时行乐可能也是贫穷的一个特征。


果壳网

ID:Guokr42

整天不知道在科普啥的果壳网

建议你关注一下

对,这是一个二维码

给果壳发送【二维码】告诉你原理


点个赞吧~


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK