87

游戏直播行业的悲剧?YY直播侵权案一审判决结果落地,未来游戏直播可能属于侵权

 6 years ago
source link: http://36kr.com/p/5103122.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

游戏直播行业的悲剧?YY直播侵权案一审判决结果落地,未来游戏直播可能属于侵权-36氪

游戏直播行业的悲剧?YY直播侵权案一审判决结果落地,未来游戏直播可能属于侵权

游戏葡萄·2017-11-15 23:27
目前该案件是一审判决,尚未终审。

编者按:本文来自微信公众号“游戏葡萄”(ID:youxiputao),作者:朱骏超,36氪经授权发布。

今天,广州知识产权法院对网易诉华多公司(YY)侵害著作权案作出一审判决,判决YY停止通过网络传播《梦幻西游》、《梦幻西游2》的游戏画面,并赔偿网易经济损失2000万元。

这是一个爆炸性的判决,是国内第一个游戏公司因直播游戏起诉直播公司的判决。这对于游戏、直播、电竞行业的利益产生重大影响,悬在直播行业的版权这把剑将随时落下。

一、游戏直播属于侵权行为

广州知产法院认为,未经游戏公司允许,游戏直播属于侵权行为,不属于著作权法意义上的合理使用,直播公司应当承担侵权责任。

法院认为,诸如涉案电子游戏之大型、多人参与网络游戏,其创作凝聚了开发者的心血,游戏画面作为网络游戏这个“综合体”的组成部分也不例外。如不保护创作者对其作品进行许可传播或不许可传播的排他性权利,不利于对开发者形成权利激励、从而在全社会促进智慧产品的产出,不符合著作权法规定的立法宗旨“鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作”

因此,法院一审判决认定YY直播“梦幻西游”、“梦幻西游2”的行为属于著作权侵权,并根据YY关联企业的财务年度报告、游戏播放热度和YY前游戏主播的证人证言,最终确定赔偿额为2000万。

二、“梦幻西游”画面属于“类电影”作品

广州知产法院确认“梦幻西游”、“梦幻西游2”作为一款多人参与的在线网络游戏,可以产生一系列有伴音或无伴音的连续画面,该连续面最终认定为类电影作品,版权属于网易。

这是继上海知产法院MU案后,广州知产法院再次通过判例的形式认定游戏画面属于“类电影”作品。这对于未来游戏的整体保护是一个非常积极的信号。

一、未来游戏直播可能将属于侵权  直播行业的成本将大大提高

直播行业本质上属于版权行业,依附于游戏、音乐等等内版权容,版权这把剑时刻威胁着直播行业。在这之前,因为各种原因(如直播会推动游戏推广),没有游戏公司主动起诉直播平台侵权,大家对于直播行业的游戏版权问题一直讳莫如深。

如今,这把剑看似即将落下。未来游戏直播可能将属于侵权,这对于游戏主播和直播平台来说都是一个不得不面对的难题。即使大部分游戏公司不会主动起诉直播平台,但版权这把剑就悬在空中,何时掉下完全掌握在游戏公司手中。

若涉及游戏版权购买,直播行业的成本也将大大提高,最终会体现在玩家用户的收费增加,这是玩家用户看到的局面吗?

二、游戏直播版权将成为游戏厂商的重要筹码。

如今知名游戏(如《王者荣耀》、《绝地求生》)是直播平台重要的引流和收入渠道。本次判决实质上是确认了游戏直播这项版权内容,未来这将成为游戏厂商的重要筹码。尤其对于腾讯、网易等大厂都有自己的直播平台,游戏直播版权可能将成为这些大厂直播平台竞争的有利筹码。

不排除在未来的日子里,将出现“《王者荣耀》可能只能在企鹅电竞中直播,主播要直播《王者荣耀》只能来企鹅电竞”这种局面,这会是玩家或者直播想看到的局面吗?

目前该案件是一审判决,尚未终审。

该判决在法律业内也有许多不同观点,就像YY在抗辩时提到的“游戏直播是在网络环境下个人学习、研究和欣赏的方式,属于著作权法中的个人合理使用行为,不属于侵权”,部分法律人士也持有该观点。他们认为游戏直播推动游戏的推广,不会影响游戏公司的利益,属于法律意义上的转化性使用,是合理使用,从公众利益角度不应当将直播归属于游戏侵权。

该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK