123

乐高的创造性真的那么重要吗?

 6 years ago
source link: http://www.ftchinese.com/story/001074404?dailypop=
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

乐高的创造性真的那么重要吗?

刘远举:乐高本身的平衡仍然有效,如果在将来,它的平衡要做改变,也只会是价格降低,不会是租赁与增加创造性。
https%3A%2F%2Fthumbor.ftacademy.cn%2Funsafe%2Fpicture%2F1%2F000072981_piclink.jpg?source=ftchinese&width=700&height=393&fit=cover&from=next001
更新于2017年9月21日 22:22 上海金融与法律研究院研究员 刘远举 为FT中文网撰稿

9月5日,因为营收出现近10年来的首次下滑,乐高宣布全球裁员8%,以简化其业务模式。不过,营收下降主要来自美国和欧洲部分国家,中国依然保持两位数的增长。

对于乐高在中国的未来,之前FT中文网《乐高的破绽》一文认为,“乐高的品牌价值和用户价值之间存在着根本性错配,合理的选择是租赁模式,但这也不是坦途”。简单的说,这个观点是认为,乐高有品牌价值,但用户要的却是创造性;乐高价格高,提供的创造性却不高,只有租赁才能降低价格,以匹配乐高在创造性上不满足用户的现实。

成为付费会员,阅读FT独家内容
如您已经是会员,请点击这里登录
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

2017-09-26 13:32wormie 关于乐高,作者仅以自己对小时候的类似玩具的类比和对乐高玩具的一个大概印象就展开评论。例如作者的以下论点“乐高在创造性上有天然的缺陷。乐高是塑料件,依靠零件之间的摩擦力连接,这种连接方式决定了,其连接受力不可能太大,这极大的限制了乐高的机械强度,从而限制了其变化性与创造性。”就反映出作者对乐高的产品并没有深入的了解。乐高的科技系列并不同于传统的拼插系列,已经在灵活性和受力强度之间取得了比较好的平衡。另外针对提升儿童创造性的教育玩具,乐高的MINDSTORMS系列,WEDO系列等都是定位于经常拆装,提升儿童的想象力。并且也已经取得了巨大的成功。乐高盈利下滑主要和欧美成熟市场销量下滑和中国市场开拓受阻有关。关于中国市场,主要是由于早年在中国针对山寨产品的官司败诉(拼装图没法认定为专利),导致近年中国市场山寨产品充斥市场,甚至出现了乐拼这种完全山寨的产品,影响了中国市场增速。这个才是目前乐高盈利下滑的主因。这两篇文章的作者并没有仔细了解乐高的产品线,相信也没有真的玩过乐高的比较高端一些的产品,就随意发表评论,实在汗!回复 支持(2) 反对(2)
2017-09-23 17:35咱们走着瞧! 回复 支持(0) 反对(0)
2017-09-23 03:32domprofugus 相比樂高積木顆粒 我更喜歡之前的生化戰士(Bionicles) 我自己編故事把角色分成兩派互相打鬥 有時候甚至只是政治戲 但還是玩得很開心 也交到了好朋友 自從2011年生化戰士停產之後我的童年也就宣告結束了 所以我認為樂觀激發的創造力不應僅僅被看作是工程學上的 文學創造也是一種 當然還有其他的 都是不可忽視的回复 支持(2) 反对(0)
2017-09-22 08:43言之命至 作者太无聊了,为了反对而反对回复 支持(6) 反对(8)
2017-09-22 07:58917840072 我觉得作者不去分析乐高营收下滑的原因,亦并不了解乐高玩具,更不知道乐高共有针对不同年龄阶段的多系列产品,乐高没有通用性?乐高是有钱人装的产物?乐高为什么要紧贴热门ip?乐高在国内受到山寨产品的多大冲击?回复 支持(5) 反对(3)
2017-09-22 07:54755673633 什么都想要是错误的。回复 支持(2) 反对(0)

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK